Представитель экстремистского так называемого легиона «Свобода России» предложил руководителю группы «Вагнер» Евгению Пригожинуобменятьарестованноговчера «вагнерами» командира 72 бригады ВС РФ подполковника Романа Винивитина на попавших в плен российских солдат и пограничников.
Пригожина планомерно загоняют в угол: если он согласится — его будут судить за передачу противнику российского военнослужащего, если он откажется — его обвинят в трусости и в том, что он бросил на произвол судьбы попавших в плен россиян. И в том, и в другом случае выигрывает Минобороны и Сергей Шойгу, демонстративно хранящий молчание по обеим ситуациям.
Выбор у Евгения Викторовича невелик, а времени для принятия решений почти нет. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Представитель экстремистского так называемого легиона «Свобода России» предложил руководителю группы «Вагнер» Евгению Пригожинуобменятьарестованноговчера «вагнерами» командира 72 бригады ВС РФ подполковника Романа Винивитина на попавших в плен российских солдат и пограничников.
Пригожина планомерно загоняют в угол: если он согласится — его будут судить за передачу противнику российского военнослужащего, если он откажется — его обвинят в трусости и в том, что он бросил на произвол судьбы попавших в плен россиян. И в том, и в другом случае выигрывает Минобороны и Сергей Шойгу, демонстративно хранящий молчание по обеим ситуациям.
Выбор у Евгения Викторовича невелик, а времени для принятия решений почти нет. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr
