Telegram Group & Telegram Channel
Издание Financial Times сообщает, что Соединенные Штаты предложили рабочим группам стран G7 изучить способы конфискации замороженных российских активов на сумму 300 млрд. долларов.

По словам источников издания, в этом месяце эта тема обсуждалась как министрами финансов G7, так и их заместителями, которые обсуждали детали разработки этой политики и оценивали связанные с ней риски.

Financial Times отмечает, что США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили подготовить варианты к потенциальной встречи лидеров G7, назначенной ориентировочно на 24 февраля — дате начала СВО.

Три рабочие группы, предложенные Вашингтоном, рассмотрят:

— правовые вопросы, связанные с конфискацией;
— методы применения разработанных решений и снижение рисков;
— варианты того, как лучше перенаправить замороженные российские средства Украине.

Согласно информации издания, на Западе изучаются различные варианты изъятия российских активов: от прямой конфискации и расходования средств ЦБ РФ до использования доходов от замороженных активов или использования их в качестве залога для кредитов.

Издание уточняет, что Германия, Франция, Италия и ЕС выразили «некоторые оговорки» и заявили о необходимости тщательно оценить законность конфискации активов Москвы, прежде чем принимать решения. Согласно отчетам встречи, несколько европейских министров также подчеркнули необходимость поддерживать высокий уровень секретности в ходе работы.

Ранее ЕС отказывался конфисковывать российские активы, вместо этого изучая способы изъятия прибылей, полученных от финансовых учреждений, таких как Euroclear, где хранятся суверенные активы на сумму 191 млрд евро.

Вашингтон до сих пор публично не поддержал захват российских активов. Но в этом году США в частном порядке распространили в рамках G7 документ, в рамках которого предполагалось, что конфискация замороженных активов Москвы будет законной в качестве «контрмеры, призванной побудить Россию прекратить агрессию».

Но Европа, где находится большая часть активов, настроена более осторожно, опасаясь возможных последствий для финансовой стабильности, а также ответных действий со стороны России.

ЕС, Великобритания и Франция также подчеркнули, что российские средства будет сложно изъять и их будет недостаточно для восстановления Украины. Кроме того, по мнению этих стран, конфискация российских активов не должна происходить за счет оказания финансовой поддержки Киеву в 2024 году.



group-telegram.com/dirtytatarstan/52187
Create:
Last Update:

Издание Financial Times сообщает, что Соединенные Штаты предложили рабочим группам стран G7 изучить способы конфискации замороженных российских активов на сумму 300 млрд. долларов.

По словам источников издания, в этом месяце эта тема обсуждалась как министрами финансов G7, так и их заместителями, которые обсуждали детали разработки этой политики и оценивали связанные с ней риски.

Financial Times отмечает, что США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили подготовить варианты к потенциальной встречи лидеров G7, назначенной ориентировочно на 24 февраля — дате начала СВО.

Три рабочие группы, предложенные Вашингтоном, рассмотрят:

— правовые вопросы, связанные с конфискацией;
— методы применения разработанных решений и снижение рисков;
— варианты того, как лучше перенаправить замороженные российские средства Украине.

Согласно информации издания, на Западе изучаются различные варианты изъятия российских активов: от прямой конфискации и расходования средств ЦБ РФ до использования доходов от замороженных активов или использования их в качестве залога для кредитов.

Издание уточняет, что Германия, Франция, Италия и ЕС выразили «некоторые оговорки» и заявили о необходимости тщательно оценить законность конфискации активов Москвы, прежде чем принимать решения. Согласно отчетам встречи, несколько европейских министров также подчеркнули необходимость поддерживать высокий уровень секретности в ходе работы.

Ранее ЕС отказывался конфисковывать российские активы, вместо этого изучая способы изъятия прибылей, полученных от финансовых учреждений, таких как Euroclear, где хранятся суверенные активы на сумму 191 млрд евро.

Вашингтон до сих пор публично не поддержал захват российских активов. Но в этом году США в частном порядке распространили в рамках G7 документ, в рамках которого предполагалось, что конфискация замороженных активов Москвы будет законной в качестве «контрмеры, призванной побудить Россию прекратить агрессию».

Но Европа, где находится большая часть активов, настроена более осторожно, опасаясь возможных последствий для финансовой стабильности, а также ответных действий со стороны России.

ЕС, Великобритания и Франция также подчеркнули, что российские средства будет сложно изъять и их будет недостаточно для восстановления Украины. Кроме того, по мнению этих стран, конфискация российских активов не должна происходить за счет оказания финансовой поддержки Киеву в 2024 году.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/52187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from tr


Telegram Неудаща
FROM American