Telegram Group & Telegram Channel
Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/62602
Create:
Last Update:

Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/62602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tr


Telegram Неудаща
FROM American