Notice: file_put_contents(): Write of 5604 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13796 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/65044 -
Россия. Тренды недели Крайняя мера Москвы Решение «украинского вопроса» находится в двух давно известных плоскостях: денацификация и демилитаризация. Первая плоскость подразумевает готовность Киева менять свою внутреннюю политику, с учетом интересов российского меньшинства. А вторая тема пока больше зависит от, скажем так, «корректировок» в исполнении Министерства обороны РФ и Генерального штаба. Эти две плоскости служат целями России в специальной военной операции на Украине.
В тоже время на горизонте маячит третья цель. Она не проговаривается прямо, однако о ней периодически заходит речь, когда Москва подвергает сомнению нынешнюю легитимность Владимира Зеленского, чьи президентские полномочия вышли за пределы Конституции Украины. Вот и на недавней пресс-конференции в Астане президент РФ Владимир Путин, говоря об эскалации «украинского вопроса», в части ракетных ударов западных вооружением по российской территории, заметил, что «не исключается использование «Орешника» по центрам принятия решений, в Киеве, в том числе».
По сути, Путин подтвердил предположение, что Москва, видя пересечение «коллективным Западом» очередных «красных линий», готова на симметричный ответ. Другое дело, что «центры принятия решений в Киеве» – это высокая ставка и для Кремля. И проблема здесь даже не в новом витке русофобских настроений в Европе и США, а в том, что успешное использование «Орешника» по новым обозначенным целям приведет к тормозу в гипотетическом переговорном процессе, поскольку договариваться станет не с кем. Со стороны Украины, конечно. Так что для Москвы остается верной тактика по демилитаризации преступного киевского режима до 20 января следующего года, когда президент США Дональд Трамп официально вступит в должность и переговорный трек возможно снова запустится.
СВО как школа жизни
Обновление показателей эффективности для российских губернаторов – это прогнозируемый шаг со стороны администрации президента РФ. Во-первых, начался очередной срок полномочий Владимира Путина на посту главы государства, что подразумевает изменение подходов к работе с регионами.
Во-вторых, очевидной представляется тема интеграции ветеранов специальной военной операции в гражданскую жизнь. Упомянутая социальная страта, согласно публикациям в деловой прессе, находясь без особого внимания со стороны региональной исполнительной власти, рискует стать основой для протестных или криминальных настроений.
В тоже время надо понимать, что специальная военная операция – это многоступенчатый процесс, который глубже, чем просто «гибридная война с «коллективным Западом». Здесь и тема возвращения исконно русских земель в славянский мир, и парадигма единой русской культуры с основой в виде русского языка, и создание новой архитектуры европейской безопасности с переформатированием системы международных отношений.
По сути, специальная военная операция – это глобальная школа жизни и ее участники, вне зависимости от своего вклада, несут новое знание обратно в российскую ментальность. Так что локальные задачи для регионов в виде медицинской реабилитации ветеранов, переобучения и трудоустройства – это к процессу перенастройки общественных настроений внутри страны.
При этом, на данный момент, непонятно, как будет оцениваться эффективности работы губернаторов по блоку «ветераны специальной военной операции». Социологический опрос как инструмент не нуждается в дальнейших пояснениях. Тут вопрос в ином аспекте, что цифры по медицинской реабилитации с последующим трудоустройством будут увязываться с общей удовлетворенностью от гражданской жизни, комфортной городской среды и доверием к социальным институтам. Не исключено, что необходимо наличие взаимосвязи со снижением протестного настроения.
Россия. Тренды недели Крайняя мера Москвы Решение «украинского вопроса» находится в двух давно известных плоскостях: денацификация и демилитаризация. Первая плоскость подразумевает готовность Киева менять свою внутреннюю политику, с учетом интересов российского меньшинства. А вторая тема пока больше зависит от, скажем так, «корректировок» в исполнении Министерства обороны РФ и Генерального штаба. Эти две плоскости служат целями России в специальной военной операции на Украине.
В тоже время на горизонте маячит третья цель. Она не проговаривается прямо, однако о ней периодически заходит речь, когда Москва подвергает сомнению нынешнюю легитимность Владимира Зеленского, чьи президентские полномочия вышли за пределы Конституции Украины. Вот и на недавней пресс-конференции в Астане президент РФ Владимир Путин, говоря об эскалации «украинского вопроса», в части ракетных ударов западных вооружением по российской территории, заметил, что «не исключается использование «Орешника» по центрам принятия решений, в Киеве, в том числе».
По сути, Путин подтвердил предположение, что Москва, видя пересечение «коллективным Западом» очередных «красных линий», готова на симметричный ответ. Другое дело, что «центры принятия решений в Киеве» – это высокая ставка и для Кремля. И проблема здесь даже не в новом витке русофобских настроений в Европе и США, а в том, что успешное использование «Орешника» по новым обозначенным целям приведет к тормозу в гипотетическом переговорном процессе, поскольку договариваться станет не с кем. Со стороны Украины, конечно. Так что для Москвы остается верной тактика по демилитаризации преступного киевского режима до 20 января следующего года, когда президент США Дональд Трамп официально вступит в должность и переговорный трек возможно снова запустится.
СВО как школа жизни
Обновление показателей эффективности для российских губернаторов – это прогнозируемый шаг со стороны администрации президента РФ. Во-первых, начался очередной срок полномочий Владимира Путина на посту главы государства, что подразумевает изменение подходов к работе с регионами.
Во-вторых, очевидной представляется тема интеграции ветеранов специальной военной операции в гражданскую жизнь. Упомянутая социальная страта, согласно публикациям в деловой прессе, находясь без особого внимания со стороны региональной исполнительной власти, рискует стать основой для протестных или криминальных настроений.
В тоже время надо понимать, что специальная военная операция – это многоступенчатый процесс, который глубже, чем просто «гибридная война с «коллективным Западом». Здесь и тема возвращения исконно русских земель в славянский мир, и парадигма единой русской культуры с основой в виде русского языка, и создание новой архитектуры европейской безопасности с переформатированием системы международных отношений.
По сути, специальная военная операция – это глобальная школа жизни и ее участники, вне зависимости от своего вклада, несут новое знание обратно в российскую ментальность. Так что локальные задачи для регионов в виде медицинской реабилитации ветеранов, переобучения и трудоустройства – это к процессу перенастройки общественных настроений внутри страны.
При этом, на данный момент, непонятно, как будет оцениваться эффективности работы губернаторов по блоку «ветераны специальной военной операции». Социологический опрос как инструмент не нуждается в дальнейших пояснениях. Тут вопрос в ином аспекте, что цифры по медицинской реабилитации с последующим трудоустройством будут увязываться с общей удовлетворенностью от гражданской жизни, комфортной городской среды и доверием к социальным институтам. Не исключено, что необходимо наличие взаимосвязи со снижением протестного настроения.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
