Прямые договоры с ресурсниками: условия перехода на них и отказа от них
Сведу в одном месте информацию о том, как можно перейти на прямые договоры между жителями и ресурсоснабжающими организациями и как можно «уйти» от таких прямых договоров.
✅ Условия для перехода МКД на прямые договоры
1️⃣Желание самих собственников. Для этого необходимо провести общее собрание собственников (п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ). Набрать нужно более 50% голосов собственников от числа принявших участие в голосовании.
2️⃣Желание ресурсника. Если долг управляющей организации/ТСЖ/ЖСК превысит двухмесячное начисление по договору ресурсоснабжения, то ресурсник вправе в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор и заключить прямые договоры с собственниками (ч.2 ст.157.2 ЖК РФ).
❌ Условия, при которых можно «уйти» от прямых договоров
2️⃣ Если при изменении способа управления МКД или при смене управляющей организации собственники не принимают решение о сохранении прямых договоров, то прямые договоры должны быть расторгнуты (п.3 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ). #прямыедоговоры
Прямые договоры с ресурсниками: условия перехода на них и отказа от них
Сведу в одном месте информацию о том, как можно перейти на прямые договоры между жителями и ресурсоснабжающими организациями и как можно «уйти» от таких прямых договоров.
✅ Условия для перехода МКД на прямые договоры
1️⃣Желание самих собственников. Для этого необходимо провести общее собрание собственников (п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ). Набрать нужно более 50% голосов собственников от числа принявших участие в голосовании.
2️⃣Желание ресурсника. Если долг управляющей организации/ТСЖ/ЖСК превысит двухмесячное начисление по договору ресурсоснабжения, то ресурсник вправе в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор и заключить прямые договоры с собственниками (ч.2 ст.157.2 ЖК РФ).
❌ Условия, при которых можно «уйти» от прямых договоров
2️⃣ Если при изменении способа управления МКД или при смене управляющей организации собственники не принимают решение о сохранении прямых договоров, то прямые договоры должны быть расторгнуты (п.3 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ). #прямыедоговоры
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
