Не буду предаваться какому-то подробному анализу, потому что он как будто бы упростит фильм, в котором многое держится на магии. На непереводимом в слова. Причем, и на визуальном уровне, и на органическом — например, в том как герой сосуществует с собакой. Но пару штук все-таки скажу.
🐕 Главный герой Ланг — супер. Он очень развязывает режиссеру руки, потому что “немного не в себе”. Напомнил мне Милоша из менцелевского «Поезда под пристальным наблюдением». Только, в отличие от невинного и неумелого Милоша, наш отсидел, знает жизнь, но невинности ему по-прежнему не занимать. Этим и силен. Этим и близок животным. Хотя, не он один.
🐕 Вторая важная штука — общество. Это одновременно и общество ненужных людей, которые как-то перебиваются законно и беззаконно; и общество ненужных собак — они бегают, дичают, злеют.
🐕 С одной стороны вполне очевидно, что одно — отражение другого, что люди и псы тут дополняют образы друг друга, равно как и пустеющий город находит отражение в образе пустеющего зоопарка. Но обе эти метафоры не бесплотны, они укоренены в реальных взаимоотношениях. Ведь люди с собаками взаимодействуют активно и по-разному: люди не только жестоко отлавливают псов, но и приручают их или пытаются наладить питомники. Словом, кто-то боится собак, кто-то дружит с ними, кто-то защищает, а кто-то нападает. Да и в зоопарке хоть и осталось три с половиной питомца, они настоящие — они требуют ухода, еды… И поэтому метафора живет и набирается смыслами.
Не буду предаваться какому-то подробному анализу, потому что он как будто бы упростит фильм, в котором многое держится на магии. На непереводимом в слова. Причем, и на визуальном уровне, и на органическом — например, в том как герой сосуществует с собакой. Но пару штук все-таки скажу.
🐕 Главный герой Ланг — супер. Он очень развязывает режиссеру руки, потому что “немного не в себе”. Напомнил мне Милоша из менцелевского «Поезда под пристальным наблюдением». Только, в отличие от невинного и неумелого Милоша, наш отсидел, знает жизнь, но невинности ему по-прежнему не занимать. Этим и силен. Этим и близок животным. Хотя, не он один.
🐕 Вторая важная штука — общество. Это одновременно и общество ненужных людей, которые как-то перебиваются законно и беззаконно; и общество ненужных собак — они бегают, дичают, злеют.
🐕 С одной стороны вполне очевидно, что одно — отражение другого, что люди и псы тут дополняют образы друг друга, равно как и пустеющий город находит отражение в образе пустеющего зоопарка. Но обе эти метафоры не бесплотны, они укоренены в реальных взаимоотношениях. Ведь люди с собаками взаимодействуют активно и по-разному: люди не только жестоко отлавливают псов, но и приручают их или пытаются наладить питомники. Словом, кто-то боится собак, кто-то дружит с ними, кто-то защищает, а кто-то нападает. Да и в зоопарке хоть и осталось три с половиной питомца, они настоящие — они требуют ухода, еды… И поэтому метафора живет и набирается смыслами.
BY Порядок снов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from tr
