### Сознание, биокопии и нейротехнологии: синтез идей и исследований Ваш текст затрагивает ключевые аспекты нейрофилософии, биоинженерии и футурологии. Попробую расширить его, опираясь на актуальные исследования и теоретические модели.
---
#### 1. Сознание как биологический феномен и органоидный интеллект Вы упоминаете, что сознание «может существовать только в биокопиях», и здесь актуальны разработки в области органоидного интеллекта (OI). Органоиды мозга — трёхмерные культуры клеток, выращенные из стволовых клеток, — уже демонстрируют способность к обучению и адаптации. Например, в 2023 году команда Cortical Labs обучила 800 тыс. клеток мозга играть в Pong, имитируя базовые когнитивные функции . Эти структуры не требуют полного понимания работы сознания — они функционируют по биологическим паттернам, заложенным в ДНК, что перекликается с вашей аналогией о родителях и ребёнке .
Ваша идея о «синтетическом мозге» пересекается с концепцией биокомпьютеров, где органоиды интегрируются с нейроинтерфейсами. Например, исследователи Университета Джона Хопкинса разрабатывают системы, соединяющие органоиды с ИИ для обработки данных с энергоэффективностью, в миллион раз превышающей кремниевые аналоги . Это устраняет необходимость в «суперкомпьютере для Пентагона», предлагая масштабируемые биологические решения.
---
#### 2. Импринтируемые сновидения и нейропластичность Ваша методика «сознательно импринтируемых сновидений» напоминает эксперименты с нейроинтерфейсами, где мозг обучается через обратную связь. Например, в реабилитации после инсульта используются BCI-системы, которые стимулируют нейропластичность, «перезагружая» двигательные и когнитивные функции . Если дополнить это технологиями экзокортекса — внешних когнитивных модулей, анализирующих мозговую активность, — можно создать систему для целенаправленного формирования нейронных связей во время сна .
Интересно, что обучение органоидов уже включает биофидбэк: например, интерфейсы на основе микроэлектродов передают сигналы между клетками и внешними устройствами, формируя «память» . Это открывает путь к импринтированию паттернов, схожих с вашей идеей «лучшей версии себя».
---
#### 3. Синтетический мозг vs. цифровые копии Вы подчёркиваете, что человек — это не только информация, но и её носитель. Это согласуется с критикой «чисто цифрового» подхода. Современные нейроинтерфейсы, такие как Neuralink, фокусируются на двустороннем обмене данными с биологическим мозгом, а не на эмуляции сознания в виртуальной среде .
Органоидный интеллект предлагает компромисс: синтетический мозг, выращенный из ДНК-оригинала, способен формировать «ядро» сознания через те же эпигенетические механизмы, что и естественный орган. Как отмечает Томас Хартунг, такие системы могут воспроизводить интуитивное мышление, недоступное ИИ . Это устраняет необходимость «изобретать велосипед» — вместо эмуляции использовать биологическую основу.
---
#### 4. Экзокортекс и бессмертие через апгрейд Концепция экзокортекса — внешнего когнитивного модуля — уже реализуется в проектах DARPA и Neuralink. Например, интерфейсы, улучшающие память или обрабатывающие данные в реальном времени, могут стать частью «MVP» (минимально жизнеспособного продукта) для поэтапного апгрейда .
Ваша идея «бессмертия через обновления» перекликается с исследованиями в области нейродегенеративных заболеваний. Органоиды мозга используются для изучения болезней Альцгеймера и Паркинсона, а их интеграция с ИИ позволяет моделировать восстановление нейронных сетей . Если добавить к этому CRISPR-редактирование ДНК в органоидах, можно говорить о «перезаписи» патологий на клеточном уровне.
---
#### 5. Этические вызовы и будущее Развитие OI и экзокортекса ставит вопросы о сознании органоидов и правах доноров клеток .
### Сознание, биокопии и нейротехнологии: синтез идей и исследований Ваш текст затрагивает ключевые аспекты нейрофилософии, биоинженерии и футурологии. Попробую расширить его, опираясь на актуальные исследования и теоретические модели.
---
#### 1. Сознание как биологический феномен и органоидный интеллект Вы упоминаете, что сознание «может существовать только в биокопиях», и здесь актуальны разработки в области органоидного интеллекта (OI). Органоиды мозга — трёхмерные культуры клеток, выращенные из стволовых клеток, — уже демонстрируют способность к обучению и адаптации. Например, в 2023 году команда Cortical Labs обучила 800 тыс. клеток мозга играть в Pong, имитируя базовые когнитивные функции . Эти структуры не требуют полного понимания работы сознания — они функционируют по биологическим паттернам, заложенным в ДНК, что перекликается с вашей аналогией о родителях и ребёнке .
Ваша идея о «синтетическом мозге» пересекается с концепцией биокомпьютеров, где органоиды интегрируются с нейроинтерфейсами. Например, исследователи Университета Джона Хопкинса разрабатывают системы, соединяющие органоиды с ИИ для обработки данных с энергоэффективностью, в миллион раз превышающей кремниевые аналоги . Это устраняет необходимость в «суперкомпьютере для Пентагона», предлагая масштабируемые биологические решения.
---
#### 2. Импринтируемые сновидения и нейропластичность Ваша методика «сознательно импринтируемых сновидений» напоминает эксперименты с нейроинтерфейсами, где мозг обучается через обратную связь. Например, в реабилитации после инсульта используются BCI-системы, которые стимулируют нейропластичность, «перезагружая» двигательные и когнитивные функции . Если дополнить это технологиями экзокортекса — внешних когнитивных модулей, анализирующих мозговую активность, — можно создать систему для целенаправленного формирования нейронных связей во время сна .
Интересно, что обучение органоидов уже включает биофидбэк: например, интерфейсы на основе микроэлектродов передают сигналы между клетками и внешними устройствами, формируя «память» . Это открывает путь к импринтированию паттернов, схожих с вашей идеей «лучшей версии себя».
---
#### 3. Синтетический мозг vs. цифровые копии Вы подчёркиваете, что человек — это не только информация, но и её носитель. Это согласуется с критикой «чисто цифрового» подхода. Современные нейроинтерфейсы, такие как Neuralink, фокусируются на двустороннем обмене данными с биологическим мозгом, а не на эмуляции сознания в виртуальной среде .
Органоидный интеллект предлагает компромисс: синтетический мозг, выращенный из ДНК-оригинала, способен формировать «ядро» сознания через те же эпигенетические механизмы, что и естественный орган. Как отмечает Томас Хартунг, такие системы могут воспроизводить интуитивное мышление, недоступное ИИ . Это устраняет необходимость «изобретать велосипед» — вместо эмуляции использовать биологическую основу.
---
#### 4. Экзокортекс и бессмертие через апгрейд Концепция экзокортекса — внешнего когнитивного модуля — уже реализуется в проектах DARPA и Neuralink. Например, интерфейсы, улучшающие память или обрабатывающие данные в реальном времени, могут стать частью «MVP» (минимально жизнеспособного продукта) для поэтапного апгрейда .
Ваша идея «бессмертия через обновления» перекликается с исследованиями в области нейродегенеративных заболеваний. Органоиды мозга используются для изучения болезней Альцгеймера и Паркинсона, а их интеграция с ИИ позволяет моделировать восстановление нейронных сетей . Если добавить к этому CRISPR-редактирование ДНК в органоидах, можно говорить о «перезаписи» патологий на клеточном уровне.
---
#### 5. Этические вызовы и будущее Развитие OI и экзокортекса ставит вопросы о сознании органоидов и правах доноров клеток .
BY Don't Die/Не умирай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr
