💣20 лет с акции захвата приёмной администрации президента
14 декабря 20 лет назад 40 национал-большевиков захватили приёмную администрации президента с требованием, в том числе, отставки Путина. В прессе их называли декабристами, а со стороны обвинения были выдвинуты статьи «Вандализм», «Порча имущества» и «Захват власти» — на минуточку, по последней статье активистам грозил срок от 12 лет.
Единственный столичный суд, который смог вместить всех участников дела, оказался московский Никулинский суд. Благодаря общественному резонансу и стараниям адвокатов, через год большинство национал-большевиков были выпущены на свободу, однако 8 остались отбывать реальное наказание сроком от 1,5 до 3,5 лет. Примечательно также, что участвовали в захвате приёмной активисты как разных возрастов (в т.ч. несовершеннолетние),так и из разных регионов.
Что можно сказать об этой акции сейчас, спустя 20 лет? Среди особенностей этого дела можно отметить давление, которое оказывалось на журналистов и планирование явно чрезмерного наказания для участников акции. Ну, а о том, что двадцать лет спустя у власти всё так же находится Путин — лучше просто помолчать.
💣20 лет с акции захвата приёмной администрации президента
14 декабря 20 лет назад 40 национал-большевиков захватили приёмную администрации президента с требованием, в том числе, отставки Путина. В прессе их называли декабристами, а со стороны обвинения были выдвинуты статьи «Вандализм», «Порча имущества» и «Захват власти» — на минуточку, по последней статье активистам грозил срок от 12 лет.
Единственный столичный суд, который смог вместить всех участников дела, оказался московский Никулинский суд. Благодаря общественному резонансу и стараниям адвокатов, через год большинство национал-большевиков были выпущены на свободу, однако 8 остались отбывать реальное наказание сроком от 1,5 до 3,5 лет. Примечательно также, что участвовали в захвате приёмной активисты как разных возрастов (в т.ч. несовершеннолетние),так и из разных регионов.
Что можно сказать об этой акции сейчас, спустя 20 лет? Среди особенностей этого дела можно отметить давление, которое оказывалось на журналистов и планирование явно чрезмерного наказания для участников акции. Ну, а о том, что двадцать лет спустя у власти всё так же находится Путин — лучше просто помолчать.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from tr
