Юлия Навальная обратилась к Google на фоне блокировки YouTube в России. Она призвала компанию работать над обходом блокировок
«Десятки миллионов ваших пользователей в России — это не просто цифры в отчете. Это живые люди, для многих из которых ваша платформа стала единственным окном в свободный мир, единственной возможностью получить информацию и поддержку. Эти пользователи доверились вам, и вы можете и должны за них бороться. Мы знаем, что это возможно. В 2018 году Роскомнадзор принял решение о блокировке Telegram. Мессенджер решил отбиваться, встроив механизмы обхода блокировок внутрь своего приложения. После двух лет бесплодных попыток, путинские цензоры вынуждены были признать свое поражение. В нынешнем, 2024 году, к блокировке был "приговорен" мессенджер Signal. Но привести приговор в исполнение не удалось: разработчики реализовали код обхода блокировок, Signal продолжает оставаться доступным для российских пользователей. Победить путинскую цензуру можно — если с ней бороться. Без борьбы, конечно, можно только проиграть. Проиграть свободу и предать интересы миллионов пользователей»
Юлия Навальная обратилась к Google на фоне блокировки YouTube в России. Она призвала компанию работать над обходом блокировок
«Десятки миллионов ваших пользователей в России — это не просто цифры в отчете. Это живые люди, для многих из которых ваша платформа стала единственным окном в свободный мир, единственной возможностью получить информацию и поддержку. Эти пользователи доверились вам, и вы можете и должны за них бороться. Мы знаем, что это возможно. В 2018 году Роскомнадзор принял решение о блокировке Telegram. Мессенджер решил отбиваться, встроив механизмы обхода блокировок внутрь своего приложения. После двух лет бесплодных попыток, путинские цензоры вынуждены были признать свое поражение. В нынешнем, 2024 году, к блокировке был "приговорен" мессенджер Signal. Но привести приговор в исполнение не удалось: разработчики реализовали код обхода блокировок, Signal продолжает оставаться доступным для российских пользователей. Победить путинскую цензуру можно — если с ней бороться. Без борьбы, конечно, можно только проиграть. Проиграть свободу и предать интересы миллионов пользователей»
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
