Как вы задолбали уже. Подпишите уже или не подписывайте, как дети малые.

Человек, как ни крути, в любом возрасте и в любом статусе ведет себя как дитё малое. Сцепились как-то два шоумена…

Светов окончательно поплыл.

Когда-то человек топил за свободу, а теперь оправдывает Путина, мямлит про “сильного лидера” и читает религиозные проповеди. Либертарианец, говорящий о “праведной силе” Кремля? Это уже не просто признание тирании, а её восхваление.

Минские соглашения – “жест доброй воли”. Путин – “выдерживает испытание властью”. “Нужно сострадать и Путину, и Зеленскому”. Михаил, ты там в какую секту записался?

Вместо жёсткой позиции — унылое морализаторство. Вместо реального анализа — какие-то околобиблейские басни. Светов больше не либертарианец, а потерявшийся национал-монархист, мечтающий о “просвещённой” диктатуре.

Позор.

Это было неизбежно.

Светову уже 40 лет. Несмотря на то, что он весьма обеспеченный человек, у него нет ни семьи, ни друзей, ни власти. Даже как политический блогер он не смог преодолеть определенную планку, уступив большинству спикеров, с кем когда-то был на равных. И все это при широкой известности, скандальности, постоянных попытках получить хайп на спорных позициях.

Либертарианство, которое он проповедовал как реальную политическую альтернативу и путинизму, и либералам, имело некоторый медийный успех в России 2017-2019 гг., но то был пик его карьеры. Сегодня Светов окончательно превратился в вечно ворчащего эмигранта, вся политическая активность которого упирается в срачи с конкурентами, что мы и увидели на примере марша в Берлине — тоже, в общем-то, бесполезного действа, имитации политики.

Светов утратил дух молодости и пассионарности, променял свой радикализм на имитацию правачкизма, превратился из относительно самостоятельного и оригинального мыслителя в очередную пародию на американских правых-трампистов. Несколько лет назад Светов был против любого государства, сегодня же Светов уже не против государства, если там правит Трамп или его аналог. Он потерял саму суть своей радикальной политической идеологии, а на том поле, где он играет теперь, полным полно игроков и интереснее, и перспективнее.

Светов — политический труп.

Бабелианство как новый вектор европейской культуры

Это самая странная статья на моем Бусти, и причина, по которой она была написана и опубликована здесь — заказ от подписчика (уровня "жирного енота"). Статья о несуществующей политической доктрине, на основе реально существующих идей из головы одного человека, которые стали локальным мемом. И вот, ниже я попытаюсь собрать эти идеи в единую систему.

Читать

Прочитал статью Светова «Прощание с идеализмом». Думаю разобрать ее сегодня на стриме, хоть и приболел.

Пока же скажу следующее: если автор статьи и рассчитывал на то, что он срывает в ней некие покровы — то расчет оказался неверным. Нет, Михаил, конечно, покровы срывает — но сугубо для себя лично. Это статья-исповедь, в которой изрядно подуставший политический активист признает, что все эти годы он ошибался и от всего отрекается. И будучи человеком, запертым исключительно в собственном внутреннем мире, Светов говорит в своем материале сам с собой, опровергая самого себя и свои прежние представления, а не чьи-то ещё.

Также отмечу сумбурную подачу материала — тяжело понять, к чему автор клонит к середине статьи, мысль периодически повторяется. Свой самый провокационный тезис про Путина, как ни странно, Светов проговаривает вскользь, не останавливаясь на нём подробнее.

Но я понимаю, что он хочет сказать. И нет, это не акселерационистский путинизм, слава Богу. Иначе пришлось бы подавать на Михаила в либертарианский суд за авторские права. Я понимаю его язык по той простой причине, что мы прошли одну интеллектуальную среду в свое время (я был автором либертарианского медиа RLN. FM, если кто помнит такой). Только если я (и большинство других) либертарианцев первой половины 2010-х расстались с иллюзиями этой идеологии еще в году 2017-м, то Светов пытался оставаться с ней до талого, исповедуя самую радикальную ветвь либертарианства. И как это часто бывает, радикалы быстро выгорают, а то и переходят на противоположную сторону.

Господа, сегодня все-таки опять без стрима. Разболелся до высоких температур, голова «ватная» (не в том смысле). Подлечусь, просплюсь и завтра, уверен, смогу выйти в эфир пораньше. Тема та же. Три стрима на этой неделе будут.

Друзья, информация по книгам. Издательство затянуло сроки печати, тираж будет готов полностью только к 18-19 марта (как обещает главред). Возможно, 50 книг смогут передать уже к 14 марта.

Увы, я ничего с этим сделать не могу, ибо проблема не с моей стороны. Тем не менее, я все равно готов хоть как-то компенсировать эту задержку и всем, кто делал предзаказ, я дополнительно вышлю еще одну книгу из трех предыдущих моих монографий на ваш выбор («53 мифа атеизма», «Тора и другие», или «Государство и рынок»).

Пожарский хоть и олевел (впрочем, как и я), но по-прежнему хорош, да и принципы у него еще остались. Таких людей сейчас не хватает, когда каждый второй доморощенный макиавелли возомнил себя реалполитиком.

Об экстренных мерах, дабы повысить рождаемость

Демография. Мы много говорим об этом как на стримах, так и в статьях, обозначая проблему нашего времени, все больше походящую на катастрофу. Это не преувеличение — рождаемость в Европе, России, Америке, Азии и даже в странах ислама стремится к единице, а где-то уже достигла такого значения, или даже упала еще ниже. Со стремительным снижением числа детей растет количество стариков. А значит, увеличивается нагрузка на социальную систему, на бюджет, на налогоплательщиков. Меняется культурная составляющая, так как общество все больше заточено на пожилых людей, коренное население вытесняется мигрантами, и, конечно же, преображается экономика. Экономика лишается молодежи, ослабляются секторы, ориентированные на детей, их воспитание и образование, снижается экономический рост, ибо для него требуется большое количество молодых, свежих и креативных голов. Сокращение оных вредит и научному прогрессу. В общем, без разрешения проблемы демографического упадка нам вообще не стоит рассчитывать на светлые перспективы, ибо где нет смены поколений, нет и будущего.

Читать

Лежу с 39.5, товарищи. Молитесь, чтобы я к вечеру был в норме, чтобы смог выйти в эфир.

Господа, я жив, и готов выйти в эфир уже через 20 минут. Сегодня читаем и комментируем статью Михаила Светова "Прощание с идеализмом", а также общаемся и смотрим заказанные видео.

https://youtube.com/live/PECPvhGUrns
Заказать видео на стрим (20р/минута обычная очередь, 50р/минута просмотр вне очереди, 100р/минута просмотр по мгновенной в любой момент стрима):
https://new.donatepay.ru/@stankevichyus (если DP у вас не работает, то можно сюда: https://www.donationalerts.com/r/alex_stankevichyus)
Список заказанного: https://goo.su/rdhm

Вечному ребенку нужно постоянно поддерживать черно-белый мир, иначе он потеряется в нем.

Сначала главным злодеем было государство. Потом либералы. Теперь встречайте новую мишень (именно эта мишень будет фигурировать почти в каждом посте в ближайшие месяцы) — идеализм.

Как и раньше, Светов не удосуживается изучить предмет своей критики. Он совершенно не разбирается в истории, и всерьез считает Сталина, Мао и Пол Пота идеалистами — это позволяет ему вписать «идеалистов» на неправильную сторону истории.

Зато классические либералы, старые социал-демократы умеренного толка, европейские националисты, отцы-основатели США и прочие столпы политической истории Запада — «прагматики» куда деваться.

Светов благополучно высрал породил бессмысленную дихотомию, вокруг которой теперь будет вертеться его блогерская карьера.

Вдогонку о конторских. Безумная теория, но очень забавная.

Есть такая теория, что на русскоязычную аудиторию, проживающую в США, работает целый пул конторских псиопов, задача которых в 2023-24 гг. состояла в том, чтобы убедить эту аудиторию в необходимости победы Трампа для спасения Украины. Мол, он придет и, в отличие от Байдена, завалит украинцев оружием, а вся его публичная риторика — не более чем многоходовочка. К представителям этого пула сия конспирологическая теория относит Любарского, Веллера, Солонина, Табаха и фигуры помельче.

Логика здесь такая: через свои относительно известные среди русских и украинцев США блоги эти престарелые еврейские мужчины де-факто агитируют американцев российско-украинского происхождения голосовать за Трампа.

Сейчас повестка, по понятным причинам, поменялась. После того, как Трамп перешел к, собственно, тому, что он открыто обещал все эти годы (т.е. к принуждению более слабой стороны к признанию своего положения слабого и подписание любых условий, которые диктуют ей сильные), этот пул спикеров стал отрабатывать новую повестку: Трамп внезапно лишает Украину всякой поддержки, потому что Зеленский устроил скандал в Белом доме. На любые вопросы аудитории: «но ведь вы говорили, что…», они просто отсылают к этому скандалу и, собственно, всё.

Не знаю, насколько эта теория верна. Мне она кажется слишком сложной, и как показывают события последних лет, ответ чаще всего лежит на поверхности, и если официальные лица что-то говорят — то скорее всего они действительно так и думают, и никакой многоходовочки за их словами искать не нужно.

Но забавнее всего то, что если эта теория верна, то частью этой псиоп-кампании все эти годы был человек, сделавший слово «конторский» мемом. Вы знаете, о ком я говорю)))

Господа, стрим сегодня будет, все в силе. Тяну с анонсом, потому что не до конца понимал, смогу ли стримить (болезнь пока в полной мере не отступает). Но вроде норм, смогу. В 20:00 запущу эфир.

Господа, запущу эфир через часик. Сегодня обсудим дилемму политического прагматизма и идеализма с научно-популярной точки зрения, а также пообщаемся и посмотрим видео. Очередь совсем небольшая, так что самое лучшее время заказать по обычной, если были такие планы.

https://www.youtube.com/watch?v=4X_6BHtMvDE
Заказать видео на стрим (20р/минута обычная очередь, 50р/минута просмотр вне очереди, 100р/минута просмотр по мгновенной в любой момент стрима):
https://new.donatepay.ru/@stankevichyus (если DP у вас не работает, то можно сюда: https://www.donationalerts.com/r/alex_stankevichyus)
Список заказанного: https://goo.su/rdhm

Вот ровно то же самое и я говорю в последние годы: русским не нужна западная демократия, права человека и т.д. Вспомните пирамиду Маслоу — русские только в XXI веке вышли на её вторую ступеньку, т.е. начали есть досыта и чувствовать себя в безопасности. Крестьянская нация, сотни лет пребывавшая в крепостной зависимости, и лишенная своей лучшей образованной прослойки из-за большевизма, и не могла бы вести себя иначе.

Но другое дело, что любые надежды на "само собой и к демократии придём" тоже потребно оставить. Россиянам, как ни крути, вполне комфортно и с Путиным, который даже в 2040 году будет править страной — если полки будут наполнены товарами, границы будут открыты, а доллар еще можно будет купить в обменнике — то разве это не критерий благополучия для российских реалий? Именно что.

Что объединяет 4 книги на фото выше? Их католическая направленность.
Идея этого поста рождалась довольно долго, и, хотя она местами будет категоричной, но оттого не менее правдивой. Частично пост отвечает на временами всплывающий вопрос о состоянии КЦ в России.

Итак, в России довольно большая проблема с христианской литературой. Если вы зайдете в большинство книжных магазинов, то увидите, что полки в отделе религии будут в значительной степени заняты эзотерикой. Далеко за примером идти не надо: популярный магазин «Дом книги» в Санкт-Петербурге отвел под эзотерику более 10 стеллажей, тогда как под христианство и другие религии всего 3 стеллажа. При публичном курсе на традиционные ценности выглядит это довольно странно. И нельзя сказать, что спроса нет, учитывая растущий интерес на литературу по медиевистике, поскольку христианство смежная с ней тема. Те редкие крупицы средневековой христианской мысли, что печатаются – дело в большинстве своем светских издательств.

Если же мы возьмем западные страны (для удобства я приведу только США), то только по католической тематике у них не менее десятка крупных издательств (например, TAN books, Loreto Publications, Ignatius press и другие) и неизвестное количество небольших, при том, что в большинстве страна протестантская. Ассортимент в книжных по христианству огромен.

Что же у нас в России с католическими издательствами и литературой? Живых издательств непосредственно связанных с католичеством всего 4: Издательство францисканцев, Институт святого Фомы, Белый камень и Тропа. Есть отдельные издательства, которые помимо католических трудов публикуют множество других книг (из-во URSS, например), либо же смежные к католической тематике (различные православные издательства, публикующие труды Отцов Церкви).

Пройдясь по изданиям сугубо католическим, могу сказать, что их ассортимент не так чтобы разнообразен, а новинки выходят довольно редко. Какие-то старые работы не перепечатываются, и не видно поддержки работ, выходящих в «широкопрофильных» издательствах со стороны КЦ, как например издание 9-томника «Сумма Теологии» Фомы Аквинского (спасибо переводчику Апполонову за титанический труд). При этом многие крупные работы, которые переведены и напечатаны на множестве других языков до сих пор отсутствуют на русском. Альфонсо Мария де Лигуори, Франциск Сальский, Людовик Мария Гриньон де Монфор – как пример крупных авторов, множество раз напечатанных и изданных западными издательствами, до сих пор незаслуженно обделенных вниманием католических издательств России. Нет издания канонов и декретов множества Соборов на русском языке, энциклики Пап до Иоанна XXIII как будто бы тоже не существовали. Нет издания Тридентского катехизиса, который хотя заменен новым, не утратил своей ценности ни для священников, ни для мирян. Отсутствуют переводы большого числа комментариев к Библии (тут снова на выручку приходят православные издательства, но не всегда).
Можно было бы все списать на ненужность всего этого для мирян, но опыт западных издательств показывает, что до сих пор у людей есть спрос на такую литературу. И даже если сравнить с православием – там есть очень разные издательства, которых значительно больше, и которые тоже имеют разную аудиторию и нишу. Также если учесть упадок священства, именно миряне должны быть опорой Церкви в нынешнем кризисе, а это также требует образованности и начитанности по тем или иным вопросам. Конечно, невозможно изучить весь багаж знаний, необходимый священнику, а уж тем более, который он получает равномерно, изучая разные дисциплины в семинарии. Но вполне по силам разобраться в некоторых аспектах, или же просто черпать идеи святых, дабы сила их слова помогла нашим бессмертным душам в тех или иных ситуациях жизни.

Но ничего в итоге нет. Издательская деятельность КЦ в России – это перекати-поле, нам же остается молиться и уповать, что когда-нибудь этот разрушительный тренд изменится.