🌎🇦🇷🇺🇸Что будет с аргентинской экономикой при новом президенте?
Ситуация а Аргентине, где к власти пришел эпатажный шоумен Хавьер Милей, вызывает серьезные опасения у экспертного сообщества. Еще во времена президента Маурисио Макри, ТНК получили практически полный контроль над экономикой Аргентины и привели ее к состоянию циклического дефолта.
Неподъемные кредиты от МВФ, полностью «освоенные» чиновниками МВФ, представителями ТНК и правительственными коррупционерами не позволяют развивать экономику. Финансовая афера, в результате которой в 2018 году МВФ предоставил Аргентине кредит в общей сумме примерно на $57 млрд, из которых реально было выплачено $44 млрд, явилась источником текущих серьезных проблем.
Кроме этого политика Макри привела к закрытию 30 000 малых предприятий, 500-процентной девальвации национальной валюты, повышению тарифов на электроэнергию, воду и газ (в среднем на 3000%), сокращению бюджетов на здравоохранение, образование и науку. Это создало фундамент для текущих событий, которые уместно назвать полной утратой экономического и политического суверенитета.
🌎🇦🇷🇺🇸Что будет с аргентинской экономикой при новом президенте?
Ситуация а Аргентине, где к власти пришел эпатажный шоумен Хавьер Милей, вызывает серьезные опасения у экспертного сообщества. Еще во времена президента Маурисио Макри, ТНК получили практически полный контроль над экономикой Аргентины и привели ее к состоянию циклического дефолта.
Неподъемные кредиты от МВФ, полностью «освоенные» чиновниками МВФ, представителями ТНК и правительственными коррупционерами не позволяют развивать экономику. Финансовая афера, в результате которой в 2018 году МВФ предоставил Аргентине кредит в общей сумме примерно на $57 млрд, из которых реально было выплачено $44 млрд, явилась источником текущих серьезных проблем.
Кроме этого политика Макри привела к закрытию 30 000 малых предприятий, 500-процентной девальвации национальной валюты, повышению тарифов на электроэнергию, воду и газ (в среднем на 3000%), сокращению бюджетов на здравоохранение, образование и науку. Это создало фундамент для текущих событий, которые уместно назвать полной утратой экономического и политического суверенитета.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
