Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня участвовал в Общественном совете Минприроды, посвященном итогам нацпроекта «Экология» и новому нацпроекту «Экологическое благополучие». Он стартует с 1 января 2025 года.

Говорили о реализации текущих нацпроектов и строили планы на ближайшие пять лет. Я отчитывался по проведению общественно-экологической экспертизы по проекту «Оздоровление Волги», озвучил целый ряд проблем, которые есть на местах.

В их числе:

📌Полное отсутствие кадров (ситуация, когда очистные настраивают по телефону люди, которые не должны этим заниматься). Это похоже на то, как по телефону объяснить бабушке о переустановке Windows;

📌Отсутствие отечественного оборудования – это про то, что новые очистные будут работать до момента пока не сломаются насосы, а если это случится, то, что делать – не понятно;

📌Фактическое несоответствие построенных очистных заявленным мощностям. Это как раз ситуация, когда в п.г.т. Сухобезводное очистные оказались не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Ошибки были допущены и на стадии проектирования, и на стадии госэкспертизы.

Все это и многое другое войдет в отчет, который мы соберем, когда закончим работу. Документ направим в Минприроды и обязательно проведем пресс-конференцию, на которую я заранее всех приглашаю. Уверен, что это будет крайне интересное мероприятие.

Замминистра Минприроды Максим Корольков сообщил, что работы по нацпроекту «Оздоровление Волги» в следующем году продолжатся – то, что не доделали, будут доделывать. Это значит, что предстоит настраивать очистные, разбираться с промышленными стоками, которые попадают в очистные сооружения городов, готовить кадры, импортозамещать оборудование. Радует, что будет этот год, за который люди наберут компетенций, прежде чем стартануть в следующий нацпроект с опытом реализации предыдущего. Это дает некоторую надежду, что новый нацпроект будет выполнен гораздо эффективнее.

Мои коллеги из РЭД смотрят в будущее и предлагают начать переводить города на замкнутый цикл водоснабжения, когда минимизируется сбор воды из рек. Если установить такую систему хотя бы в городах-миллионниках, это решит все проблемы нижней Волги, связанные с недостатком воды. Потому что, по словам завкафедрой гидрологии суши МГУ Натальи Фроловой, водоотбор городов составляет до 15%. Также мы подняли вопрос о системе обращения с жидкими отходами. То есть сейчас есть нацпроект по ТКО, отдельно в нацпроект вынесены водные ресурсы, но нет ничего по жидким отходам, а их образуется от 10 до 13 млн тонн. Есть подозрение, что все это тоже попадает в реки.



group-telegram.com/ecozhora/3412
Create:
Last Update:

Сегодня участвовал в Общественном совете Минприроды, посвященном итогам нацпроекта «Экология» и новому нацпроекту «Экологическое благополучие». Он стартует с 1 января 2025 года.

Говорили о реализации текущих нацпроектов и строили планы на ближайшие пять лет. Я отчитывался по проведению общественно-экологической экспертизы по проекту «Оздоровление Волги», озвучил целый ряд проблем, которые есть на местах.

В их числе:

📌Полное отсутствие кадров (ситуация, когда очистные настраивают по телефону люди, которые не должны этим заниматься). Это похоже на то, как по телефону объяснить бабушке о переустановке Windows;

📌Отсутствие отечественного оборудования – это про то, что новые очистные будут работать до момента пока не сломаются насосы, а если это случится, то, что делать – не понятно;

📌Фактическое несоответствие построенных очистных заявленным мощностям. Это как раз ситуация, когда в п.г.т. Сухобезводное очистные оказались не способны справится даже с 100 кубами в сутки. Ошибки были допущены и на стадии проектирования, и на стадии госэкспертизы.

Все это и многое другое войдет в отчет, который мы соберем, когда закончим работу. Документ направим в Минприроды и обязательно проведем пресс-конференцию, на которую я заранее всех приглашаю. Уверен, что это будет крайне интересное мероприятие.

Замминистра Минприроды Максим Корольков сообщил, что работы по нацпроекту «Оздоровление Волги» в следующем году продолжатся – то, что не доделали, будут доделывать. Это значит, что предстоит настраивать очистные, разбираться с промышленными стоками, которые попадают в очистные сооружения городов, готовить кадры, импортозамещать оборудование. Радует, что будет этот год, за который люди наберут компетенций, прежде чем стартануть в следующий нацпроект с опытом реализации предыдущего. Это дает некоторую надежду, что новый нацпроект будет выполнен гораздо эффективнее.

Мои коллеги из РЭД смотрят в будущее и предлагают начать переводить города на замкнутый цикл водоснабжения, когда минимизируется сбор воды из рек. Если установить такую систему хотя бы в городах-миллионниках, это решит все проблемы нижней Волги, связанные с недостатком воды. Потому что, по словам завкафедрой гидрологии суши МГУ Натальи Фроловой, водоотбор городов составляет до 15%. Также мы подняли вопрос о системе обращения с жидкими отходами. То есть сейчас есть нацпроект по ТКО, отдельно в нацпроект вынесены водные ресурсы, но нет ничего по жидким отходам, а их образуется от 10 до 13 млн тонн. Есть подозрение, что все это тоже попадает в реки.

BY Эколог Жора Каваносян




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecozhora/3412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr


Telegram Эколог Жора Каваносян
FROM American