Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/eisragenda/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЭИСИ - Повестка дня | Telegram Webview: eisragenda/4420 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Военкоры яркий пример социальных архитекторов»

Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»:

— Когда мы говорим о социальных архитекторах, важно, чтобы эти специалисты умели соединять онлайн и оффлайн форматы. Это одна из ключевых задач. У нас есть проблема: те, кто работают в оффлайне, зачастую не понимают, как устроен онлайн, а специалисты, работающие в интернете, часто не имеют опыта в оффлайне. Мы, в свою очередь, относим себя к тем, кто имел опыт как в оффлайне, так и в онлайне, и обошёл практически всю страну в процессе работы.

Если говорить об участии социальных архитекторов, например, в избирательных кампаниях, ключевым моментом сейчас является онлайн-пространство. Мы печатаем газеты и читаем информацию в интернете, и в этом контексте важна правильная сшивка, которая поможет объединить эти два мира, которые уже переплелись в реальности, в рамках наших проектов. Мне кажется, что здесь существует важная задача.

Кроме того, название «социальный архитектор» позволяет нам рассчитывать на определённую пассионарность. Если говорить о текущих профессиях интернет-технологов, они более прикладные, тогда как нам нужны люди, обладающие глубокими концепциями и пониманием. Мы не просто ищем специалистов, способных реализовать дорожную карту проекта, а людей с видением, которые смогут определить, как выглядит проект сегодня, завтра или через год. Чем он изменит участников, город, страну. Наша система с точки зрения технических специалистов на самом деле страдает от нехватки таких людей.

Военкоры яркий пример социальных архитекторов, и в частности Семен Пегов из WarGonzo. При этом вижу два больших подвида социальных архитекторов: публичные и непубличные. Публичные архитекторы являются яркими проектами сами по себе. Это нормальная практика, если они лояльны стране и приносят ей пользу. Нам не стоит отказываться от таких людей, ведь хотя они могут не всегда работать над чужими проектами, их умения и опыт могут быть полезны. Второй тип социальных архитекторов — это те, кто конструирует не себя, а проекты других. Это не история о личной медийности, а о способности выстраивать проекты новой реальности, платные и функциональные решения.

👍 Круглый стол «Кто такие социальные архитекторы?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/eisragenda/4420
Create:
Last Update:

«Военкоры яркий пример социальных архитекторов»

Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»:

— Когда мы говорим о социальных архитекторах, важно, чтобы эти специалисты умели соединять онлайн и оффлайн форматы. Это одна из ключевых задач. У нас есть проблема: те, кто работают в оффлайне, зачастую не понимают, как устроен онлайн, а специалисты, работающие в интернете, часто не имеют опыта в оффлайне. Мы, в свою очередь, относим себя к тем, кто имел опыт как в оффлайне, так и в онлайне, и обошёл практически всю страну в процессе работы.

Если говорить об участии социальных архитекторов, например, в избирательных кампаниях, ключевым моментом сейчас является онлайн-пространство. Мы печатаем газеты и читаем информацию в интернете, и в этом контексте важна правильная сшивка, которая поможет объединить эти два мира, которые уже переплелись в реальности, в рамках наших проектов. Мне кажется, что здесь существует важная задача.

Кроме того, название «социальный архитектор» позволяет нам рассчитывать на определённую пассионарность. Если говорить о текущих профессиях интернет-технологов, они более прикладные, тогда как нам нужны люди, обладающие глубокими концепциями и пониманием. Мы не просто ищем специалистов, способных реализовать дорожную карту проекта, а людей с видением, которые смогут определить, как выглядит проект сегодня, завтра или через год. Чем он изменит участников, город, страну. Наша система с точки зрения технических специалистов на самом деле страдает от нехватки таких людей.

Военкоры яркий пример социальных архитекторов, и в частности Семен Пегов из WarGonzo. При этом вижу два больших подвида социальных архитекторов: публичные и непубличные. Публичные архитекторы являются яркими проектами сами по себе. Это нормальная практика, если они лояльны стране и приносят ей пользу. Нам не стоит отказываться от таких людей, ведь хотя они могут не всегда работать над чужими проектами, их умения и опыт могут быть полезны. Второй тип социальных архитекторов — это те, кто конструирует не себя, а проекты других. Это не история о личной медийности, а о способности выстраивать проекты новой реальности, платные и функциональные решения.

👍 Круглый стол «Кто такие социальные архитекторы?»

BY ЭИСИ - Повестка дня




Share with your friend now:
group-telegram.com/eisragenda/4420

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tr


Telegram ЭИСИ - Повестка дня
FROM American