Notice: file_put_contents(): Write of 1524 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13812 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ekvinokurova | Telegram Webview: ekvinokurova/23253 -
Telegram Group & Telegram Channel
Одна часть политологов предрекала нечто историческое, подводящее итоги году с начала спецоперации на Украине, разрыву с Западом и так далее. Другая часть открыто молилась, чтобы только не было начала ядерной войны и уничтожения человечества. Третья часть – в основном, радикальные Z-активисты – наоборот, желали, чтобы спецоперация приобрела более наступательный характер: тот же военкор Александр Коц, например, открыто говорил о необходимости новой волны мобилизации.

Ожидания оправдались только у тех, кто ограничивался пожеланиями «только чтобы не было ядерной войны».
Тема спецоперации практически не затрагивалась, как таковая. Президент говорил о борьбе с «гендерно-нейтральным» Богом, геями и педофилами, западными элитами, обмане былых «партнеров», вынужденности решения о начале СВО; словом, повторил то, что постоянно и так уже говорил в 2022 году. Однако новостям с фронта, конкретным целям спецоперации и ее ближайшим перспективам места в послании не нашлось.

Не нашлось в нем и места каким-то новым идеям будущего: от геополитических союзов до конкретных, хотя бы экономических задач, кроме импортозамещения и обещания прорыва, то есть, опять же, тем не новых.
В тот самый момент, когда переживавшие за собственную жизнь и жизнь своих близких, наконец, выдохнули: «Почти конец. Ядерной войны не будет, остальное дело наживное», эта тема все же прозвучала. Путин заявил, что Россия приостанавливает действие договора СНВ-3 (Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Патриотическая общественность в соцсетях закричала, что следующий шаг – это хотя бы приостановка действия Договора о запрете ядерных испытаний, но тут президент ограничился ремаркой, что, если западные «партнеры» будут проводить ядерные испытания, Россия даст свой ответ.

Более того, внимательные слушатели заметили, что и про договор СНВ-3 речь идет не о его денонсации, а лишь о приостановке.

Существует политический апокриф, что изначально формулировки в послании были более радикальными, в связи с чем были запланированы экстренные заседания Госдумы и Совета Федерации, однако за несколько часов до Послания осталась лишь данная приостановка: возможно, после поступления какой-то превентивной кулуарной реакции от кого-то из зарубежных лидеров.
Кстати, не нашлось в Послании и обращения к союзным государствам, например, не прозвучали темы взаимодействия с Белоруссией, Абхазией, Южной Осетией (в соцсетях накануне ходили слухи чуть не о создании единого государства), не говоря уже о БРИКС.

В результате Z-общественность осталась недовольна недостаточно агрессивным тоном, партия Жизни – прозвучавшей ядерной темой, а медийщики и политтехнологи откровенно не понимали, какие тезисы теперь следует продвигать: революционного послания явно не получилось.
В итоге и лоялисты, и нелоялисты (за исключением сторонников ядерных бомбардировок) согласились друг с другом, что отсутствие плохих новостей по нынешним временам – уже  неплохо, хотя, конечно, хотелось бы большего.
За исключением последних пяти минут, тон послания, несмотря на западных геев, гендерно-нейтрального Бога, обмана со стороны «партнеров» и так далее, можно было бы назвать даже миролюбивым. Точнее, эту тональность можно было охарактеризовать как «новая нормальность» или даже «новая стабильность».

Политолог Александр Кынев резюмирует: «Как и ожидалось, фактически ничего нового не произошло. Отсутствие новостей - хорошая новость в данном случае. А разная отраслевая мелочь не уровень послания и глобально ничего не меняет. Все, кто давал всякие апокалиптические прогнозы, лишь привлекал внимание к данному событию и занимался хайпожорством (что, в принципе, не грех, но не перестаёт удивлять наивность публики, которая всерьёз воспринимает эти "прогнозы")».

https://publico.ru/articles/poslanie-ot-novoy-normalnosti



group-telegram.com/ekvinokurova/23253
Create:
Last Update:

Одна часть политологов предрекала нечто историческое, подводящее итоги году с начала спецоперации на Украине, разрыву с Западом и так далее. Другая часть открыто молилась, чтобы только не было начала ядерной войны и уничтожения человечества. Третья часть – в основном, радикальные Z-активисты – наоборот, желали, чтобы спецоперация приобрела более наступательный характер: тот же военкор Александр Коц, например, открыто говорил о необходимости новой волны мобилизации.

Ожидания оправдались только у тех, кто ограничивался пожеланиями «только чтобы не было ядерной войны».
Тема спецоперации практически не затрагивалась, как таковая. Президент говорил о борьбе с «гендерно-нейтральным» Богом, геями и педофилами, западными элитами, обмане былых «партнеров», вынужденности решения о начале СВО; словом, повторил то, что постоянно и так уже говорил в 2022 году. Однако новостям с фронта, конкретным целям спецоперации и ее ближайшим перспективам места в послании не нашлось.

Не нашлось в нем и места каким-то новым идеям будущего: от геополитических союзов до конкретных, хотя бы экономических задач, кроме импортозамещения и обещания прорыва, то есть, опять же, тем не новых.
В тот самый момент, когда переживавшие за собственную жизнь и жизнь своих близких, наконец, выдохнули: «Почти конец. Ядерной войны не будет, остальное дело наживное», эта тема все же прозвучала. Путин заявил, что Россия приостанавливает действие договора СНВ-3 (Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Патриотическая общественность в соцсетях закричала, что следующий шаг – это хотя бы приостановка действия Договора о запрете ядерных испытаний, но тут президент ограничился ремаркой, что, если западные «партнеры» будут проводить ядерные испытания, Россия даст свой ответ.

Более того, внимательные слушатели заметили, что и про договор СНВ-3 речь идет не о его денонсации, а лишь о приостановке.

Существует политический апокриф, что изначально формулировки в послании были более радикальными, в связи с чем были запланированы экстренные заседания Госдумы и Совета Федерации, однако за несколько часов до Послания осталась лишь данная приостановка: возможно, после поступления какой-то превентивной кулуарной реакции от кого-то из зарубежных лидеров.
Кстати, не нашлось в Послании и обращения к союзным государствам, например, не прозвучали темы взаимодействия с Белоруссией, Абхазией, Южной Осетией (в соцсетях накануне ходили слухи чуть не о создании единого государства), не говоря уже о БРИКС.

В результате Z-общественность осталась недовольна недостаточно агрессивным тоном, партия Жизни – прозвучавшей ядерной темой, а медийщики и политтехнологи откровенно не понимали, какие тезисы теперь следует продвигать: революционного послания явно не получилось.
В итоге и лоялисты, и нелоялисты (за исключением сторонников ядерных бомбардировок) согласились друг с другом, что отсутствие плохих новостей по нынешним временам – уже  неплохо, хотя, конечно, хотелось бы большего.
За исключением последних пяти минут, тон послания, несмотря на западных геев, гендерно-нейтрального Бога, обмана со стороны «партнеров» и так далее, можно было бы назвать даже миролюбивым. Точнее, эту тональность можно было охарактеризовать как «новая нормальность» или даже «новая стабильность».

Политолог Александр Кынев резюмирует: «Как и ожидалось, фактически ничего нового не произошло. Отсутствие новостей - хорошая новость в данном случае. А разная отраслевая мелочь не уровень послания и глобально ничего не меняет. Все, кто давал всякие апокалиптические прогнозы, лишь привлекал внимание к данному событию и занимался хайпожорством (что, в принципе, не грех, но не перестаёт удивлять наивность публики, которая всерьёз воспринимает эти "прогнозы")».

https://publico.ru/articles/poslanie-ot-novoy-normalnosti

BY Ekvinokurova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekvinokurova/23253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr


Telegram Ekvinokurova
FROM American