Telegram Group & Telegram Channel
Туманное будущее России

Удивительно, как в один и тот же день на прошлой неделе появились две взаимоисключающие себя новости: о том, что Россия планирует воевать как минимум до 2026 г. включительно, и о том, что у России нет планов по ведению войны в 2025 г. Я не военный аналитик, и у меня нет никаких своих источников информации в Кремле, но из этих двух новостей заявление Буданова, на мой взгляд, выглядит более правдоподобным, в то время как информация Репке со ссылкой на спецслужбы скорее отражает бурные фантазии Кремля, нежели реально утвержденные планы.

В пользу этой версии говорит как проверенное десятилетиями неумение Кремля заниматься долгосрочным планированием, так и очевидную краткосрочную направленность принимаемых в России экономических решений, в результате чего даже состояние экономики к концу 2024 г. находится где-то в густом тумане, не говоря уже про последующие годы. Подтверждения этому факту можно найти и в трехлетнем российском бюджете, который даже на 2024 г. состоит из взятых с потолка параметров, а цифры 2025-2026 гг. нарисованы просто для проформы, т.к. не имеют под собой ничего общего с реальностью.

Как правильно рассказал в одном из своих видео Максим Кац, Кремль ведет себя сейчас так, как будто это не ему придется править страной после президентских выборов в марте. Экономический блок принимает максимум усилий, истощая валютные запасы бизнеса и ЦБ, чтобы удержать стабильным курс хотя бы до дня выборов в марте следующего года. Кремль ежедневно уничтожает живую силу и технику в невиданных объемах в бессмысленных предвыборных наступлениях, как будто это не ему придется в следующем году компенсировать эти потери неизбежной мобилизацией, которую они сами же безумно боятся проводить.

Российская экономика в этом году совершенно очевидно исчерпала запас прочности. И совершенно не имеет значения, какие темпы роста рисует Росстат: эти цифры совершенно не поддаются проверки из-за закрытой от внешних исследователей статистики, а то, насколько Росстат занижает сейчас данные по инфляции однозначно указывает на то, что темпы роста реального ВВП завышаются за счет занижения такого показателя, как дефлятор ВВП, который грубо можно назвать совокупным темпом роста цен во всей экономике.

В подобных условиях, наилучшим индикатором состояния экономики могут выступать легко наблюдаемые показатели: курс национальной валюты, потребительская инфляция, и не та, что публикует Росстат, а ту, что видят реальные покупатели. И здесь российской экономике похвастаться нечем: цены на продукты питания выросли на десятки процентов за год, а курс доллара еще недавно был выше 100 руб./долл., и лишь ручным вмешательством его временно удалось снизить до 90 руб./долл.

Радость по поводу того, что России удалось находить способ обойти потолок цен в 60 долл./барр. продлилась недолго, всего парой простых решений и угроз США удалось вновь вернуть цены на российскую нефть марки Юралс ниже $60. При этом цены на российские энергетические экспортные товары в следующем году будут, скорее всего, еще ниже. Так, затянувшееся уже как минимум до конца декабря потепление в Европе практически гарантирует, что она выйдет из зимнего отопительного сезона с высокими запасами газа. В результате низкий спрос на газ со стороны ЕС вкупе с увеличением мировых экспортных мощностей в следующем году обеспечат в 2024 г. более низкие мировые цены на газ, чем в этом, что больно ударит по и без того убыточному Газпрому, являющемуся одной из дойных коров российского бюджета.

Санкционная политика в отношении России в следующем году продолжит ужесточаться. Да, многие западные компании продолжают обходить санкции, однако введение в ЕС уголовной ответственности за нарушение антироссийских санкций должно существенно снизить количество желающих заработать на торговле с Россией. И это неизбежно приведет к росту цен на товары в России и дефициту комплектующих в промышленности, работающей на западном оборудовании.

Продолжение⤵️



group-telegram.com/elephants_motherland/529
Create:
Last Update:

Туманное будущее России

Удивительно, как в один и тот же день на прошлой неделе появились две взаимоисключающие себя новости: о том, что Россия планирует воевать как минимум до 2026 г. включительно, и о том, что у России нет планов по ведению войны в 2025 г. Я не военный аналитик, и у меня нет никаких своих источников информации в Кремле, но из этих двух новостей заявление Буданова, на мой взгляд, выглядит более правдоподобным, в то время как информация Репке со ссылкой на спецслужбы скорее отражает бурные фантазии Кремля, нежели реально утвержденные планы.

В пользу этой версии говорит как проверенное десятилетиями неумение Кремля заниматься долгосрочным планированием, так и очевидную краткосрочную направленность принимаемых в России экономических решений, в результате чего даже состояние экономики к концу 2024 г. находится где-то в густом тумане, не говоря уже про последующие годы. Подтверждения этому факту можно найти и в трехлетнем российском бюджете, который даже на 2024 г. состоит из взятых с потолка параметров, а цифры 2025-2026 гг. нарисованы просто для проформы, т.к. не имеют под собой ничего общего с реальностью.

Как правильно рассказал в одном из своих видео Максим Кац, Кремль ведет себя сейчас так, как будто это не ему придется править страной после президентских выборов в марте. Экономический блок принимает максимум усилий, истощая валютные запасы бизнеса и ЦБ, чтобы удержать стабильным курс хотя бы до дня выборов в марте следующего года. Кремль ежедневно уничтожает живую силу и технику в невиданных объемах в бессмысленных предвыборных наступлениях, как будто это не ему придется в следующем году компенсировать эти потери неизбежной мобилизацией, которую они сами же безумно боятся проводить.

Российская экономика в этом году совершенно очевидно исчерпала запас прочности. И совершенно не имеет значения, какие темпы роста рисует Росстат: эти цифры совершенно не поддаются проверки из-за закрытой от внешних исследователей статистики, а то, насколько Росстат занижает сейчас данные по инфляции однозначно указывает на то, что темпы роста реального ВВП завышаются за счет занижения такого показателя, как дефлятор ВВП, который грубо можно назвать совокупным темпом роста цен во всей экономике.

В подобных условиях, наилучшим индикатором состояния экономики могут выступать легко наблюдаемые показатели: курс национальной валюты, потребительская инфляция, и не та, что публикует Росстат, а ту, что видят реальные покупатели. И здесь российской экономике похвастаться нечем: цены на продукты питания выросли на десятки процентов за год, а курс доллара еще недавно был выше 100 руб./долл., и лишь ручным вмешательством его временно удалось снизить до 90 руб./долл.

Радость по поводу того, что России удалось находить способ обойти потолок цен в 60 долл./барр. продлилась недолго, всего парой простых решений и угроз США удалось вновь вернуть цены на российскую нефть марки Юралс ниже $60. При этом цены на российские энергетические экспортные товары в следующем году будут, скорее всего, еще ниже. Так, затянувшееся уже как минимум до конца декабря потепление в Европе практически гарантирует, что она выйдет из зимнего отопительного сезона с высокими запасами газа. В результате низкий спрос на газ со стороны ЕС вкупе с увеличением мировых экспортных мощностей в следующем году обеспечат в 2024 г. более низкие мировые цены на газ, чем в этом, что больно ударит по и без того убыточному Газпрому, являющемуся одной из дойных коров российского бюджета.

Санкционная политика в отношении России в следующем году продолжит ужесточаться. Да, многие западные компании продолжают обходить санкции, однако введение в ЕС уголовной ответственности за нарушение антироссийских санкций должно существенно снизить количество желающих заработать на торговле с Россией. И это неизбежно приведет к росту цен на товары в России и дефициту комплектующих в промышленности, работающей на западном оборудовании.

Продолжение⤵️

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tr


Telegram Родина слонов
FROM American