Telegram Group & Telegram Channel
Оставьте: это СПор проукраинцев меж собою!

Мы не знаем, кто их взорвал, но за рулём были проукраинцы.

Частенько стали выходить новые серии самого грандиозного техногенного энергодетектива за всю энергоисторию.

Сразу в момент завязки предугадывали многосерийность и максиму"всё, что может стать политической спекуляцией, гарантировано ей станет".

И вот новая предпраздничная серия.

Сеймур Херш со своей версией не успел дать интервью всем-всем информканалам, которые не поленились отправить ему запрос, как Die Zeit* и The New York Times* на основании "разведданных" и "результатов работы следственных групп" подкинули жыра версию о взрыве Северного потока "проукраинцами" [Pro-Ukrainian Group], среди которых, кстати, могут быть и русские — saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals (снова Капустин и РДК?*).

Но самое главное: U.S. officials said no American or British nationals were involved. (!).

Короткий перевод новой серии о том, кто это мог быть на яхте, способный в момент учений НАТО, с кружащимися вокруг вертолетами США и норвежскими судами, хладнокровно войти в заданный квадрат и опустить на дно морское много-много кг взрывчатки.

Ответ: пятеро мужчин и одна женщина, капитан, два водолаза, два помощника и нарколог врач.

Именно эти супермены поставили огромную запятую в истории продолжающегося энергетического кризиса (поинтересуйтесь, почему в Москве предпраздничный дефицит голландских хризантем), оставив только следы взрывчатки на столе яхты: Auf dem Tisch in der Kabine haben die Ermittler den Recherchen zufolge Spuren von Sprengstoff nachweisen können.

Конечно, ко всему этому требуется... новая серия.

Пока всё это похоже на утку — с такими подводками читатели действительно могут начать думать, что техногенную диверсию как горячую картофелину соучастники перебрасывают друг другу.

Да и вообще взрыв газопроводов — это не про конкуренцию за газовый рынок, а часть конфликта, например, между США и Британией (есть и такая версия, да).

Новая вводная это "проукраинцы". Т.е. обозначено, что бригада суперменов действовала в интересах украинцев? Взрыв был в интересах Украины?

Следуя нынешней новостной повестке, Pro-Ukrainian можно назвать не только диверсионные группы, но и многие страны, общественные организации, даже промышленные корпорации (от ВПК США до южнокорейской Hyundai Rotem, которая будет производить в Польше танки*).

Проукраинцами могут быть даже корейцы.

Проукранцами, взорвавшими газопровод, могут быть кто угодно, but no American or British nationals.



group-telegram.com/energo3/629
Create:
Last Update:

Оставьте: это СПор проукраинцев меж собою!

Мы не знаем, кто их взорвал, но за рулём были проукраинцы.

Частенько стали выходить новые серии самого грандиозного техногенного энергодетектива за всю энергоисторию.

Сразу в момент завязки предугадывали многосерийность и максиму"всё, что может стать политической спекуляцией, гарантировано ей станет".

И вот новая предпраздничная серия.

Сеймур Херш со своей версией не успел дать интервью всем-всем информканалам, которые не поленились отправить ему запрос, как Die Zeit* и The New York Times* на основании "разведданных" и "результатов работы следственных групп" подкинули жыра версию о взрыве Северного потока "проукраинцами" [Pro-Ukrainian Group], среди которых, кстати, могут быть и русские — saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals (снова Капустин и РДК?*).

Но самое главное: U.S. officials said no American or British nationals were involved. (!).

Короткий перевод новой серии о том, кто это мог быть на яхте, способный в момент учений НАТО, с кружащимися вокруг вертолетами США и норвежскими судами, хладнокровно войти в заданный квадрат и опустить на дно морское много-много кг взрывчатки.

Ответ: пятеро мужчин и одна женщина, капитан, два водолаза, два помощника и нарколог врач.

Именно эти супермены поставили огромную запятую в истории продолжающегося энергетического кризиса (поинтересуйтесь, почему в Москве предпраздничный дефицит голландских хризантем), оставив только следы взрывчатки на столе яхты: Auf dem Tisch in der Kabine haben die Ermittler den Recherchen zufolge Spuren von Sprengstoff nachweisen können.

Конечно, ко всему этому требуется... новая серия.

Пока всё это похоже на утку — с такими подводками читатели действительно могут начать думать, что техногенную диверсию как горячую картофелину соучастники перебрасывают друг другу.

Да и вообще взрыв газопроводов — это не про конкуренцию за газовый рынок, а часть конфликта, например, между США и Британией (есть и такая версия, да).

Новая вводная это "проукраинцы". Т.е. обозначено, что бригада суперменов действовала в интересах украинцев? Взрыв был в интересах Украины?

Следуя нынешней новостной повестке, Pro-Ukrainian можно назвать не только диверсионные группы, но и многие страны, общественные организации, даже промышленные корпорации (от ВПК США до южнокорейской Hyundai Rotem, которая будет производить в Польше танки*).

Проукраинцами могут быть даже корейцы.

Проукранцами, взорвавшими газопровод, могут быть кто угодно, but no American or British nationals.

BY ЭнергоТройка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram ЭнергоТройка
FROM American