Уже, вроде, пережевали, а вот снова. Турция, или кто-то там, продолжают строить воздушные замки по поводу газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии. Связали планы с падением Асада, фантазёры. Катар ориентирован на СПГ, что вполне оправданно. Вкладываться в объёмы производства без гарантий сбыта никто не будет, да и зачем Катару конкурировать с трубопроводным газом со своим же СПГ? Порушить рынок и поработать в убыток? Это если не брать в расчёт отсутствие инвестиционного потенциала трубопровода. Тут и риски потребления газа в ЕС, отсутствие массового желания подписывать долгосрочные договора, ориентация возможного потребителя на водород и прочие ВИЭ, падение промпроизводства и риски безопасности планируемой инфраструктуры. Или кто-то считает, что сможет взять под контроль всех бармалеев в регионе? Можно еще накидать в формате "почему нет", а вод "почему да" отчего-то не вырисовываются. Вброс какой-то.
Уже, вроде, пережевали, а вот снова. Турция, или кто-то там, продолжают строить воздушные замки по поводу газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии. Связали планы с падением Асада, фантазёры. Катар ориентирован на СПГ, что вполне оправданно. Вкладываться в объёмы производства без гарантий сбыта никто не будет, да и зачем Катару конкурировать с трубопроводным газом со своим же СПГ? Порушить рынок и поработать в убыток? Это если не брать в расчёт отсутствие инвестиционного потенциала трубопровода. Тут и риски потребления газа в ЕС, отсутствие массового желания подписывать долгосрочные договора, ориентация возможного потребителя на водород и прочие ВИЭ, падение промпроизводства и риски безопасности планируемой инфраструктуры. Или кто-то считает, что сможет взять под контроль всех бармалеев в регионе? Можно еще накидать в формате "почему нет", а вод "почему да" отчего-то не вырисовываются. Вброс какой-то.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
