У Велецкого в закрытой телеге наикрутейший пост про Константина Крылова, конспирологию и логику. У меня есть прижизненное издание Достоевского, дык вот, когда ко мне приходит подруга, она сначала нюхает его, а потом начинает обмахиваться им, а потом берет это издание и водит им по лицу, голове, туловищу. С текстами Велецкого хочется делать почти то же самое, сначала прочитать, потом распечатать, потом разбросать по полу, а потом валяться в этих текстах. Чистый кайф. Подписка очень недорогая. Идите, блять, подписывайтесь! https://www.group-telegram.com/velnotes/1105
У Велецкого в закрытой телеге наикрутейший пост про Константина Крылова, конспирологию и логику. У меня есть прижизненное издание Достоевского, дык вот, когда ко мне приходит подруга, она сначала нюхает его, а потом начинает обмахиваться им, а потом берет это издание и водит им по лицу, голове, туловищу. С текстами Велецкого хочется делать почти то же самое, сначала прочитать, потом распечатать, потом разбросать по полу, а потом валяться в этих текстах. Чистый кайф. Подписка очень недорогая. Идите, блять, подписывайтесь! https://www.group-telegram.com/velnotes/1105
BY Эта Ершова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tr
