Между тем, как мы и сообщали, ТИК Ленинского района Перми по указанию губернатора Пермского края Дмитрия Махонина зарегистрировал Надежду Агишеву (спонсора регионального штаба навального) кандидатом на выборы в городской парламент. Одновременно с Агишевой аналогичным образом были зарегистрированы и иные активисты штаба, к примеру - госпожа Семенова.
Судачат, что в отличие информации по линии silovikov, кураторам из администрации Президента "эффективные политадминистраторы" региона направили туфту "убедительные" доказательства отсутствия связи между зарегистрированными персоналиями и штабом навального. Отметим, что влияние Агишевой на пермского губернатора настолько значительно, что последний распорядился включить спонсора пермских навальнистов в совет по подготовке к празднованию 300-летия Перми. Теперь будем наблюдать, как по указанию Махонина пермские медведи будут обеспечивать победу несистемной Агишевой над пока ещё депутатом ЗС, кандидатом в гордуму Перми от "Единой России" Татьяной Шестаковой.
Между тем, как мы и сообщали, ТИК Ленинского района Перми по указанию губернатора Пермского края Дмитрия Махонина зарегистрировал Надежду Агишеву (спонсора регионального штаба навального) кандидатом на выборы в городской парламент. Одновременно с Агишевой аналогичным образом были зарегистрированы и иные активисты штаба, к примеру - госпожа Семенова.
Судачат, что в отличие информации по линии silovikov, кураторам из администрации Президента "эффективные политадминистраторы" региона направили туфту "убедительные" доказательства отсутствия связи между зарегистрированными персоналиями и штабом навального. Отметим, что влияние Агишевой на пермского губернатора настолько значительно, что последний распорядился включить спонсора пермских навальнистов в совет по подготовке к празднованию 300-летия Перми. Теперь будем наблюдать, как по указанию Махонина пермские медведи будут обеспечивать победу несистемной Агишевой над пока ещё депутатом ЗС, кандидатом в гордуму Перми от "Единой России" Татьяной Шестаковой.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr
