group-telegram.com/esgreport/725
Last Update:
❓ Может ли отчет об устойчивом развитии быть канонически хорошим, если социальному и экологическому блоку в нем отведено по 2 страницы, на которых нет релевантных цифр?
На мой взгляд, нет.
❓ Может ли он быть при этом интересным? Однозначно.
Пример: отчет об устойчивом развитии ГК «Эфко»-2023
(один из крупнейших производителей продуктов питания в России).
Сразу отмечу несколько нюансов:
✔️ компания раскрывает нефинансовые результаты достаточно давно – этот отчет как минимум четвертый.
✔️ у Эфко нет четких публичных количественных ESG-целей, но есть качественные.
✔️ создается впечатление, что повестка устойчивого развития в Эфко внедряется «сверху». Это выгодно отличает ее, а порой практически возводит в ранг визионеров.
Судите сами.
Устойчивая еда
🥩 Еще в 2021 г. компания продала свои животноводческие активы и начала работу над растительным мясом.
Оно состоит из соевого белка, воды, растительных масел, натуральных ароматизаторов, красителей и по пищевой ценности не уступает обычному.
Про вкус судить не могу, не пробовала.
🥛 Другой уже готовый продукт - растительное молоко, без антибиотиков, гормонов, ГМО, пестицидов.
Эфко называет его «ответом на экологические вызовы», поскольку для производства такого молока требуется в 10 раз меньше земли, чем для коровьего.
🧬 Эфко развивает биотехнологии, которые позволяют улучшить качество еды и изменить процесс ее производства.
✔️ Например, идет работа над биосинтезированными маслами, ферментами для усиления вкуса и аромата продуктов.
✔️ В 2023 г. завершилась разработка сладкого белка
(биосинтезированный аналог компонентов, которые содержатся в некоторых видах тропических фруктов).
Он «некалориен» и не вызывает инсулинового отклика, хотя его молекула в 3000 раз слаще сахара.
На основе сладкого белка уже разработаны рецептуры мороженого, конфет, напитков.
Другой позитивный эффект для общества и планеты – переход на сладкие белки освободит 31 млн га земельных ресурсов.
✔️ Еще одно направление биотехнологий – клеточное питание, которое позволяет не только получать питательные вещества (и наслаждаться процессом?), но и является инструментом оздоровления клеток, удаления поврежденных белков.
Все это сильно попахивает будущим. Таким, где спрос на еду определяется не только доступностью продуктов, но и их экологичностью и, следовательно, инновационностью.
Очевидно, Эфко хочет быть востребованной именно в таком мире и все свои текущие экологические риски осознанно переводит в категорию возможностей.
Более того, Эфко в ответ на климатические риски выбирает стратегию контрнаступления. Вместо углеродной нейтральности как единственного критерия устойчивости питания исп. директор компании Сергей Иванов предлагает перейти к более комплексному подходу и при производстве еды учитывать использование «единицы природы».
Этот агрегированный показатель может состоять из пяти компонентов: «расход земли, воды, устойчивость к изменению климата, влияние на биоразнообразие и углеродный след».
Догоним и перегоним. 💪🏻
В заключение добавлю, что в ESG-отчете Эфко описаны и непрофильные (на первый взгляд) виды деятельности. Среди них:
👉🏻 создание устойчивых энергетических систем (разработка водородных, твердооксидных топливных элементов)
👉🏻 развитие экологичного транспорта.
Здесь цель компании - воплотить в жизнь трехмерную систему воздушного движения, в том числе разработать беспилотные грузовые дроны и…. такси вертикального взлета и посадки. 😳
Следующие отчеты Эфко буду читать не потому, что надеюсь узнать, как там у них со стандартными метриками E, S и G или какими-нибудь методическими рекомендациями.
В последних компания вообще нуждается мало.
Буду читать, потому что интересно, чем дело обернется. Продвинутся ли технологии, будет ли спрос!
BY ESG отчет покажет 📖
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6804/e680408afa0c7afd49a84895d9d17cdcc4afa98f" alt=""
Share with your friend now:
group-telegram.com/esgreport/725