Telegram Group & Telegram Channel
ВСУ всего за несколько дней провалились по линии обороны: Шахтерское - Новоукраинка - Богоявленка.
Российские силы продвинулись одновременно в трех местах.
Это показатель того, что ВСУ уже не в тактическом/локальном кризисе, а в глобальном, общефронтовом.

Год назад я как раз об этом писал
ЗДЕСЬ и хотя главком сменился, но по-существу соответствует и вывод я делал такой:

Украина, 2024 год. Отступление невозможно.

Но на самом деле никакого тупика на ЛБС нет. Наступление идет. Наступление российских сил по всей линии соприкосновения.
Я не раз говорил и писал, что военно-стратегическая инициатива принадлежит российским силам, а Залужному остается только держать подразделения на рубежах до их полного уничтожения, выдавая потерю территории и людей за переход ВСУ к стратегической обороне.

На Западе прекрасно понимают, что ВСУ не способны организовать оборону, способную сдержать продвижение ВС РФ. Заявление Залужного про переход к обороне, это попытка сохранить лицо перед американскими и европейскими союзниками.

За счёт живой силы, жертвами среди личного состава, Залужный попытается измотать и замедлить наши наступающие подразделения - вот основная задача, которую будет решать Залужный в 2024 году.

Как такового отступление ВСУ до Днепра не будет. Будет утилизация живой силы Укр-ы на их позициях. Такая тактика ВСУ хорошо прослеживается в Авдеевке.
ВСУ не могут спасти свои войска в Авдеевке - они не умеют отступать. Отступление - этот не просто взять и покинуть позиции.
Отступление — это тактический, оперативный или стратегический маневр в войне. Для сегодняшних ВСУ Залужного такой маневр - невыполнимая задача.

Именно поэтому Авдеевку будут накачивать живой силой, их юниты будут воевать, стоя на трупах своих "побратимов" с единственной задачей - своей смертью дать возможность Зеленскому и его приближенным успеть распилить очередной западный транш.

После выхода сил ВС РФ к Днепру, Запад через посредников попытается политическими средствами удержать нас на левом берегу Днепра. Зеленского на этом этапе придется убирать, так как он не может быть задействован в переговорном процессе. Перемирие на достигнутых рубежах - это для Запада приемлемые территориальные приобретения России.

Что такое стратегическая оборона? Это военная доктрина основанная на планировании оборонительных боевых действий, используемых с целью сдерживания, сопротивления и отражения стратегического наступления.

Для чего нужна стратегическая оборона?
Для создания условий будущего наступления.
Эти условия подразумевают выигрыш времени для мобилизация населения и переход экономики для работы на фронт, производство снарядов, патронов, оружия и военной техники.

Пока Укр-а не чувствительна к потерям и мобилизованные не имеют воли к сопротивлению, выполняют самые самоубийственные приказы командования - Россия будет проводить демилитаризацию военно-техническими средствами, не считаясь с причиняемым уроном военной силе "братского народа".

Теперь о потенциале.
Чем располагает ВСУ сегодня:
Примерно 800 танков разных типов, около 1000
боевых машин пехоты и
600 БТР.
Более 600 самоходных артиллерийских установок
более 500 буксируемых полевых орудий и гаубиц,
350 реактивных систем залпового огня, в том числе HIMARS.
350 миномётов калибром 120 мм
35 ударных вертолётов Ми-24 и 23 многоцелевых вертолётов Ми-8
Более 81 зенитных ракетных комплексов разных типов.
Около 30 ОТРК ATACMS и "Точка У".

Это много. И в умелых руках это может быть серьезной силой, даже с учетом изношенности техники. Спустя почти два года использования это требует технического обслуживания и ремонта. Самостоятельно Укр-а эту проблему не решит.

Еще нерешаемая проблема для ВСУ - снаряды.
У ВСУ сейчас 152 шт американских гаубиц м777 + Паладины, французкие Цезари и польские Крабы. Поэтому Залужный просил у США 17 млн снарядов.

Запад не в состоянии обеспечить ВСУ боеприпасами, техникой и оружием. В отсутствии ВВС только артиллерия может относительно эффективно сдерживать наступающие российские силы.



group-telegram.com/evgeniylinin/8197
Create:
Last Update:

ВСУ всего за несколько дней провалились по линии обороны: Шахтерское - Новоукраинка - Богоявленка.
Российские силы продвинулись одновременно в трех местах.
Это показатель того, что ВСУ уже не в тактическом/локальном кризисе, а в глобальном, общефронтовом.

Год назад я как раз об этом писал
ЗДЕСЬ и хотя главком сменился, но по-существу соответствует и вывод я делал такой:

Украина, 2024 год. Отступление невозможно.

Но на самом деле никакого тупика на ЛБС нет. Наступление идет. Наступление российских сил по всей линии соприкосновения.
Я не раз говорил и писал, что военно-стратегическая инициатива принадлежит российским силам, а Залужному остается только держать подразделения на рубежах до их полного уничтожения, выдавая потерю территории и людей за переход ВСУ к стратегической обороне.

На Западе прекрасно понимают, что ВСУ не способны организовать оборону, способную сдержать продвижение ВС РФ. Заявление Залужного про переход к обороне, это попытка сохранить лицо перед американскими и европейскими союзниками.

За счёт живой силы, жертвами среди личного состава, Залужный попытается измотать и замедлить наши наступающие подразделения - вот основная задача, которую будет решать Залужный в 2024 году.

Как такового отступление ВСУ до Днепра не будет. Будет утилизация живой силы Укр-ы на их позициях. Такая тактика ВСУ хорошо прослеживается в Авдеевке.
ВСУ не могут спасти свои войска в Авдеевке - они не умеют отступать. Отступление - этот не просто взять и покинуть позиции.
Отступление — это тактический, оперативный или стратегический маневр в войне. Для сегодняшних ВСУ Залужного такой маневр - невыполнимая задача.

Именно поэтому Авдеевку будут накачивать живой силой, их юниты будут воевать, стоя на трупах своих "побратимов" с единственной задачей - своей смертью дать возможность Зеленскому и его приближенным успеть распилить очередной западный транш.

После выхода сил ВС РФ к Днепру, Запад через посредников попытается политическими средствами удержать нас на левом берегу Днепра. Зеленского на этом этапе придется убирать, так как он не может быть задействован в переговорном процессе. Перемирие на достигнутых рубежах - это для Запада приемлемые территориальные приобретения России.

Что такое стратегическая оборона? Это военная доктрина основанная на планировании оборонительных боевых действий, используемых с целью сдерживания, сопротивления и отражения стратегического наступления.

Для чего нужна стратегическая оборона?
Для создания условий будущего наступления.
Эти условия подразумевают выигрыш времени для мобилизация населения и переход экономики для работы на фронт, производство снарядов, патронов, оружия и военной техники.

Пока Укр-а не чувствительна к потерям и мобилизованные не имеют воли к сопротивлению, выполняют самые самоубийственные приказы командования - Россия будет проводить демилитаризацию военно-техническими средствами, не считаясь с причиняемым уроном военной силе "братского народа".

Теперь о потенциале.
Чем располагает ВСУ сегодня:
Примерно 800 танков разных типов, около 1000
боевых машин пехоты и
600 БТР.
Более 600 самоходных артиллерийских установок
более 500 буксируемых полевых орудий и гаубиц,
350 реактивных систем залпового огня, в том числе HIMARS.
350 миномётов калибром 120 мм
35 ударных вертолётов Ми-24 и 23 многоцелевых вертолётов Ми-8
Более 81 зенитных ракетных комплексов разных типов.
Около 30 ОТРК ATACMS и "Точка У".

Это много. И в умелых руках это может быть серьезной силой, даже с учетом изношенности техники. Спустя почти два года использования это требует технического обслуживания и ремонта. Самостоятельно Укр-а эту проблему не решит.

Еще нерешаемая проблема для ВСУ - снаряды.
У ВСУ сейчас 152 шт американских гаубиц м777 + Паладины, французкие Цезари и польские Крабы. Поэтому Залужный просил у США 17 млн снарядов.

Запад не в состоянии обеспечить ВСУ боеприпасами, техникой и оружием. В отсутствии ВВС только артиллерия может относительно эффективно сдерживать наступающие российские силы.

BY Евгений Линин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evgeniylinin/8197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr


Telegram Евгений Линин
FROM American