Фетисов. Мнение

Несколько дней назад появилась информация о том, что в Совете Федерации занялись усовершенствованием законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России (САР). Полезная и правильная инициатива.

Бизнес-сообщество, представленное российскими бенефициарами и собственниками малого и среднего бизнеса, зарегистрированного на территории иностранных государств, заинтересовано в усовершенствовании законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России.

СВО и последовавшие вокруг неё события показали, что для многих настало время определяться, где дальше жить и вести бизнес. И вот на практике, немалое количество российских бизнесменов, ведущих бизнес за рубежом, хотели бы редомицилировать его в Россию. Где-то это искренние патриотические соображения, где-то понимание, что за рубежом им придется столкнуться с определенными рисками в условиях санкционного давления на Россию, где-то просто отсутствие иного выбора (немало случаев, когда российские бизнесмены имеют прекрасные отношения с властями той или иной страны, но власти под давлением США и ЕС ничем не могут им помочь). И среди таких бизнесменов – немалое число владельцев непубличного бизнеса, которые не размещают свои акции на биржах. Безотносительно причин можно утверждать, что запрос на расширение возможностей для редомициляции в РФ существует и будет выгоден и государству, и бизнесу.

Безусловно, предлагаемые законодательные изменения расширят возможности для привлечения инвестиций, развития бизнеса и помогут возвратить активы в РФ. Если же не расширять возможности по редомициляции активов, компании будут находить альтернативные варианты по «переезду» - могут быть выбраны другие «более комфортные юрисдикции». Например, такие компании как Fix Price и «Полиметалл» приняли решение о перерегистрации компании с Кипра в Казахстан.

Популярность редомициляции резко возросла в 2022 году - резидентами САР стали 70 компаний, это примерно втрое больше, чем в 2021 году. Общий размер инвестиций участников САР в 2019–2023 годах, по отчетам управляющих компаний, составил более 85 млрд рублей. По данным ФНС России за 2023 год, налоговые платежи по двум САР (остров Русский и остров Октябрьский) достигли 24 млрд 851 млн рублей.

При этом, расширяя возможности для редомициляции иностранных компаний в РФ, государство помимо экономической выгоды в виде поступления от новых налогов (а их доля может вырасти в разы по сравнению с вышеприведенными цифрами) получит еще и имиджевую выгоду, показав, что не «закрывается» и работает над повышением своей инвестиционной привлекательности даже под таким внешним давлением. Наблюдаем.

Telegram

Банкста

Как сообщают инсайдеры, сенатор СФ ФС РФ Иван Абрамов (ЛДПР) активно работает над поправками, которые позволят упростить процедуру редомициляции (процедура переноса юридического адреса компании из одной юрисдикции в другую) для непубличных компаний.

Президент…

www.group-telegram.com/tr/exp_fdn.com/4930

47.8K viewsJan 12 at 13:39

Несколько дней назад появилась информация о том, что в Совете Федерации занялись усовершенствованием законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России (САР). Полезная и правильная инициатива.

Бизнес-сообщество, представленное российскими бенефициарами и собственниками малого и среднего бизнеса, зарегистрированного на территории иностранных государств, заинтересовано в усовершенствовании законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России.

СВО и последовавшие вокруг неё события показали, что для многих настало время определяться, где дальше жить и вести бизнес. И вот на практике, немалое количество российских бизнесменов, ведущих бизнес за рубежом, хотели бы редомицилировать его в Россию. Где-то это искренние патриотические соображения, где-то понимание, что за рубежом им придется столкнуться с определенными рисками в условиях санкционного давления на Россию, где-то просто отсутствие иного выбора (немало случаев, когда российские бизнесмены имеют прекрасные отношения с властями той или иной страны, но власти под давлением США и ЕС ничем не могут им помочь). И среди таких бизнесменов – немалое число владельцев непубличного бизнеса, которые не размещают свои акции на биржах. Безотносительно причин можно утверждать, что запрос на расширение возможностей для редомициляции в РФ существует и будет выгоден и государству, и бизнесу.

Безусловно, предлагаемые законодательные изменения расширят возможности для привлечения инвестиций, развития бизнеса и помогут возвратить активы в РФ. Если же не расширять возможности по редомициляции активов, компании будут находить альтернативные варианты по «переезду» - могут быть выбраны другие «более комфортные юрисдикции». Например, такие компании как Fix Price и «Полиметалл» приняли решение о перерегистрации компании с Кипра в Казахстан.

Популярность редомициляции резко возросла в 2022 году - резидентами САР стали 70 компаний, это примерно втрое больше, чем в 2021 году. Общий размер инвестиций участников САР в 2019–2023 годах, по отчетам управляющих компаний, составил более 85 млрд рублей. По данным ФНС России за 2023 год, налоговые платежи по двум САР (остров Русский и остров Октябрьский) достигли 24 млрд 851 млн рублей.

При этом, расширяя возможности для редомициляции иностранных компаний в РФ, государство помимо экономической выгоды в виде поступления от новых налогов (а их доля может вырасти в разы по сравнению с вышеприведенными цифрами) получит еще и имиджевую выгоду, показав, что не «закрывается» и работает над повышением своей инвестиционной привлекательности даже под таким внешним давлением. Наблюдаем.

BY Фетисов. Мнение