Notice: file_put_contents(): Write of 13221 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бывший следак | Telegram Webview: exsled/2587 -
Telegram Group & Telegram Channel
Небольшая историческая страничка: у меня имеется небольшая коллекция документов из открытых источников (сайт «Память народа» и т.д.), которые показались мне любопытными. В качестве пробного шара выкладываю один из них, и если читателям будет интересно, могу продолжить.

Так, приговором военного трибунала от 19.03.1942 г. две работницы ст. Ленинград-Навалочная и два бойца войск НКВД были осуждены по известному «Указу от 7 августа» (помните в фильме «Место встречи изменить нельзя» реплику Ручечника: «Указ 7-8 шьешь, начальник?»). Причем троих приговорили к расстрелу, а четвертую к 10 годам. Хотя украли-то они в сущности пустяк — 25 кг масла. Сразу вспоминается еще одно название этого закона: «закон о колосках». Казалось бы, мера наказания явно несоизмерима с содеянным.

Но есть один нюанс: это в марте 1942 года в блокадном Ленинграде, где в то время суточная норма продовольствия на человека для войск, находящихся в тылу, составляла: 300 гр хлеба и 50 гр. мяса. Для рабочих суточная норма хлеба была 600 гр, а месячная норма жиров -  800 гр. Причем это по нормам, потому что в реальности с третьей декады декабря 1941 года по середину января 1942 года не отоваривались карточки по всем съестным продуктам, кроме хлеба; положенное по карточкам в полном объёме начали выдавать как раз с марта 1942 года. 

То есть 25 кг масла представляли собой реальную ценность. Самую реальную и большую ценность в то время и в том месте. И эту ценность похитили те, кто должен был осуществлять учет, контроль и охрану продуктов. Судя по всему, именно поэтому кладовщице и двум бойцам охраны были вынесены такие суровые приговоры, как смертная казнь, а стрелочнице дали 10 лет. Тоже немало, конечно, но все равно намного мягче, чем расстрел.

И еще один момент, на который я обратил внимание. Идет война, город в блокадном кольце, войска и горожане переживают неимоверные трудности. Но расхитителей социалистической собственности никто не ставит к стенке сразу после разоблачения безо всякого суда и следствия, как можно было бы подумать. Напротив: 9 марта 1942 года совершается хищение масла, в этот же день оно выявляется и виновные задерживаются (судя по указанию в приговора трибунала об исчислении срока отбывания наказания Лаптевой с этого числа). Идет следствие, дело передается в суд, 19 марта выносится приговор военного трибунала и 20 марта в отношении осужденных к смертной казни он приводится в исполнение. Полное соблюдение всей тогдашней процедуры правосудия. То есть никакой дезорганизации деятельности правоохраны, все работает, как часы. И это впечатляет.



group-telegram.com/exsled/2587
Create:
Last Update:

Небольшая историческая страничка: у меня имеется небольшая коллекция документов из открытых источников (сайт «Память народа» и т.д.), которые показались мне любопытными. В качестве пробного шара выкладываю один из них, и если читателям будет интересно, могу продолжить.

Так, приговором военного трибунала от 19.03.1942 г. две работницы ст. Ленинград-Навалочная и два бойца войск НКВД были осуждены по известному «Указу от 7 августа» (помните в фильме «Место встречи изменить нельзя» реплику Ручечника: «Указ 7-8 шьешь, начальник?»). Причем троих приговорили к расстрелу, а четвертую к 10 годам. Хотя украли-то они в сущности пустяк — 25 кг масла. Сразу вспоминается еще одно название этого закона: «закон о колосках». Казалось бы, мера наказания явно несоизмерима с содеянным.

Но есть один нюанс: это в марте 1942 года в блокадном Ленинграде, где в то время суточная норма продовольствия на человека для войск, находящихся в тылу, составляла: 300 гр хлеба и 50 гр. мяса. Для рабочих суточная норма хлеба была 600 гр, а месячная норма жиров -  800 гр. Причем это по нормам, потому что в реальности с третьей декады декабря 1941 года по середину января 1942 года не отоваривались карточки по всем съестным продуктам, кроме хлеба; положенное по карточкам в полном объёме начали выдавать как раз с марта 1942 года. 

То есть 25 кг масла представляли собой реальную ценность. Самую реальную и большую ценность в то время и в том месте. И эту ценность похитили те, кто должен был осуществлять учет, контроль и охрану продуктов. Судя по всему, именно поэтому кладовщице и двум бойцам охраны были вынесены такие суровые приговоры, как смертная казнь, а стрелочнице дали 10 лет. Тоже немало, конечно, но все равно намного мягче, чем расстрел.

И еще один момент, на который я обратил внимание. Идет война, город в блокадном кольце, войска и горожане переживают неимоверные трудности. Но расхитителей социалистической собственности никто не ставит к стенке сразу после разоблачения безо всякого суда и следствия, как можно было бы подумать. Напротив: 9 марта 1942 года совершается хищение масла, в этот же день оно выявляется и виновные задерживаются (судя по указанию в приговора трибунала об исчислении срока отбывания наказания Лаптевой с этого числа). Идет следствие, дело передается в суд, 19 марта выносится приговор военного трибунала и 20 марта в отношении осужденных к смертной казни он приводится в исполнение. Полное соблюдение всей тогдашней процедуры правосудия. То есть никакой дезорганизации деятельности правоохраны, все работает, как часы. И это впечатляет.

BY Бывший следак





Share with your friend now:
group-telegram.com/exsled/2587

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tr


Telegram Бывший следак
FROM American