Telegram Group & Telegram Channel
2 000 рублей стоит грубейшим образом нарушить закон, оставив человека без базовых условий существования.

Именно так Выборгский
районный суд города Санкт-Петербурга сегодня оценил вред причиненный моей доверительнице незаконными условиями содержания в 36 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга.

Мою, доверительницу задержали 10 мая 2022 года в парке «Сосновка». Доставили ее в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга. Было это поздно вечером, после 22 часов. К полуночи в отдел приехал я, меня к ней не пускали примерно до часу - двух ночи 11 мая 22 года. В этот период времени ее повезли на осмотр места происшествия - к памятнику Военным кинологам. Там по версии полиции, моя подзащитная совершила мелкое хулиганство и дискредитацию Вооруженных сил РФ, Ххтя на тот момент ни полиция, ни мы об этом ничего не знали.

После ее снова отвезли в отдел полиции. На нее не составили ни протокола о доставлении, ни протокола задержания, ни протокола об административном правонарушении. Угрожая сломать ей руку, дежурный снял у нее отпечатки пальцев, после пристегнул к железному стулу наручником. Железный стул был ее спальным местом на двое суток. Естественно ни воды ни еды господа в форме ей не предоставили.

Протоколы на нее в итоге составили только через 17 часов после моего прибытия. Последний протокол о мелком хулиганстве был составлен 12 мая 22 года перед ее выездом в суд.

Производства по обоим делам об административном правонарушении в итоге было прекращено в ту же дату ввиду отсутствия составов административных правонарушений.

Мы обратились с административным иском о признании незаконными ряда действий полицейских и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в отделе полиции. Не буду вдаваться в суть остальных требований, в удовлетворении которых судом сегодня было отказано, остановлюсь только на удовлетворенных.

Суд сегодня признал незаконными необеспечение моей доверительницы питанием, спальным местом и водой и оценил страдания, причиненные данными пыточными условиями в 2000 рублей. Шикарное решение для МВД РФ. Можно за 2000 рублей издеваться над человеком двое суток, лишив его возможности сна, базовых потребностей в еде и воде. Интересно, а суд и господа, с позволения сказать, полицейские согласятся за 2000 рублей провести такие же две шикарных ночи в отделе полиции?



group-telegram.com/failed_law/47
Create:
Last Update:

2 000 рублей стоит грубейшим образом нарушить закон, оставив человека без базовых условий существования.

Именно так Выборгский
районный суд города Санкт-Петербурга сегодня оценил вред причиненный моей доверительнице незаконными условиями содержания в 36 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга.

Мою, доверительницу задержали 10 мая 2022 года в парке «Сосновка». Доставили ее в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга. Было это поздно вечером, после 22 часов. К полуночи в отдел приехал я, меня к ней не пускали примерно до часу - двух ночи 11 мая 22 года. В этот период времени ее повезли на осмотр места происшествия - к памятнику Военным кинологам. Там по версии полиции, моя подзащитная совершила мелкое хулиганство и дискредитацию Вооруженных сил РФ, Ххтя на тот момент ни полиция, ни мы об этом ничего не знали.

После ее снова отвезли в отдел полиции. На нее не составили ни протокола о доставлении, ни протокола задержания, ни протокола об административном правонарушении. Угрожая сломать ей руку, дежурный снял у нее отпечатки пальцев, после пристегнул к железному стулу наручником. Железный стул был ее спальным местом на двое суток. Естественно ни воды ни еды господа в форме ей не предоставили.

Протоколы на нее в итоге составили только через 17 часов после моего прибытия. Последний протокол о мелком хулиганстве был составлен 12 мая 22 года перед ее выездом в суд.

Производства по обоим делам об административном правонарушении в итоге было прекращено в ту же дату ввиду отсутствия составов административных правонарушений.

Мы обратились с административным иском о признании незаконными ряда действий полицейских и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в отделе полиции. Не буду вдаваться в суть остальных требований, в удовлетворении которых судом сегодня было отказано, остановлюсь только на удовлетворенных.

Суд сегодня признал незаконными необеспечение моей доверительницы питанием, спальным местом и водой и оценил страдания, причиненные данными пыточными условиями в 2000 рублей. Шикарное решение для МВД РФ. Можно за 2000 рублей издеваться над человеком двое суток, лишив его возможности сна, базовых потребностей в еде и воде. Интересно, а суд и господа, с позволения сказать, полицейские согласятся за 2000 рублей провести такие же две шикарных ночи в отделе полиции?

BY Failed law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_law/47

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr


Telegram Failed law
FROM American