Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fedor_abroad/-1329-1330-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️ | Telegram Webview: fedor_abroad/1329 -
Telegram Group & Telegram Channel
Меня очень бесит нелогичность многих моих хотелок...

Давным-давно в 2018 я купил себе Samsung Galaxy S9+. В 2022 я долго колебался, но всё-таки решился заменить его на Galaxy S22 Ultra.

Задумка была в том, что если придётся переезжать, то чтобы у меня был современный смартфон с отличной камерой. На тот момент я зарабатывал тем, что снимал видео на ютюб для двух компаний и для себя. Замена была абсолютно оправдана. И даже окупилась!

Час назад Ютюб завалило видосами о том, что наконец-то Самсунг выпустили новинку — Galaxy S25 Ultra.
Всё внутри меня кричит: "ХОЧУ!!!!!!!!!!!!"
И лишь маленький такой голосок едва шепчет: "а зачем?"

Беру старенький S9+ (напомню, что это телефон из 2018, ему 7 лет) и пробую им пользоваться. Да, ютюб открывается на СЕКУНДУ дольше, но в остальном прекрасно проигрывает даже 4К60 видео. Да, переключение между Телеграмом и Ютюбом сопровождается не такой плавной анимацией. Но оно вообще не играет никакой роли. Оно не тормозит, нет, оно просто не такое быстрое — и это не страшно. Мне было бы абсолютно нормально продолжать использовать S9+ в роли основного и единственного смартфона.

Хорошо. А что там с камерой?
Первое фото на S22 Ultra. Второе фото на S9+. Разница есть. Но она в очередной раз настолько крошечная, что будто бы и не стоило менять смартфон только из-за камеры.

Вот смотрю ещё раз... Между S9+ и S22Ultra прошли 4 года, да и изменений в смартфонах по части железа и софта очень много. Например, S9+ работает на Андроиде 10 версии, а S22Ultra на 14. Хотя за 3 дня активного сравнения я так и не нашёл ни одного различия в доступности тех возможностей, которые мне реально нужны.
А вот изменения между S22Ultra и новым S25Ultra можно пересчитать по пальцам одной руки. Причём там есть даже два ухудшения! И они в важных для меня моментах!

И вот... Нет ни единой причины менять смартфон на новый. Нет ни единой причины даже задумываться об этом. А всё равно хочется!!! Что с этим делать?

#кошка #всякое



group-telegram.com/fedor_abroad/1329
Create:
Last Update:

Меня очень бесит нелогичность многих моих хотелок...

Давным-давно в 2018 я купил себе Samsung Galaxy S9+. В 2022 я долго колебался, но всё-таки решился заменить его на Galaxy S22 Ultra.

Задумка была в том, что если придётся переезжать, то чтобы у меня был современный смартфон с отличной камерой. На тот момент я зарабатывал тем, что снимал видео на ютюб для двух компаний и для себя. Замена была абсолютно оправдана. И даже окупилась!

Час назад Ютюб завалило видосами о том, что наконец-то Самсунг выпустили новинку — Galaxy S25 Ultra.
Всё внутри меня кричит: "ХОЧУ!!!!!!!!!!!!"
И лишь маленький такой голосок едва шепчет: "а зачем?"

Беру старенький S9+ (напомню, что это телефон из 2018, ему 7 лет) и пробую им пользоваться. Да, ютюб открывается на СЕКУНДУ дольше, но в остальном прекрасно проигрывает даже 4К60 видео. Да, переключение между Телеграмом и Ютюбом сопровождается не такой плавной анимацией. Но оно вообще не играет никакой роли. Оно не тормозит, нет, оно просто не такое быстрое — и это не страшно. Мне было бы абсолютно нормально продолжать использовать S9+ в роли основного и единственного смартфона.

Хорошо. А что там с камерой?
Первое фото на S22 Ultra. Второе фото на S9+. Разница есть. Но она в очередной раз настолько крошечная, что будто бы и не стоило менять смартфон только из-за камеры.

Вот смотрю ещё раз... Между S9+ и S22Ultra прошли 4 года, да и изменений в смартфонах по части железа и софта очень много. Например, S9+ работает на Андроиде 10 версии, а S22Ultra на 14. Хотя за 3 дня активного сравнения я так и не нашёл ни одного различия в доступности тех возможностей, которые мне реально нужны.
А вот изменения между S22Ultra и новым S25Ultra можно пересчитать по пальцам одной руки. Причём там есть даже два ухудшения! И они в важных для меня моментах!

И вот... Нет ни единой причины менять смартфон на новый. Нет ни единой причины даже задумываться об этом. А всё равно хочется!!! Что с этим делать?

#кошка #всякое

BY Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️





Share with your friend now:
group-telegram.com/fedor_abroad/1329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Фёдор с кошкой за границей 🧔🐱✈️
FROM American