Акушер-гинеколога Марину Мочалову, которая выступала против запрета абортов и критиковала работу ведомства, исключили из двух комиссий забайкальского минздрава
На это обратило внимание издание «Чита.ру». Акушер-гинеколог Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и критиковала действия регионального Минздрава. Именно с этим связала своё исключение и сама женщина.
В 2023 году Мочалова раскритиковала законопроект о запрете абортов в частных клиниках, сказав, что такое решение спровоцирует подпольные аборты и тяжелые осложнения и что «невозможно заставить женщину вынашивать беременность и рожать ребенка, если она этого не хочет». Вместо запретов гинеколог посоветовала депутатам сосредоточиться на создании для женщины надежных и привлекательных социальных гарантий во время беременности и после родов.
В 2024 году Мочалова также выступила с критикой закона о запрете «склонения» к абортам, заявив, что «к этому закону не то, что однозначно относиться нельзя, это закон ради закона, который на практике фактически действовать не будет».
По словам Мочаловой, «законы, касающиеся интимной стороны жизни женщины, её репродуктивного потенциала, вообще, рождения детей, должны все-таки обсуждаться с профессиональным сообществом (акушеры-гинекологи и неонатологи и педиатры — и, конечно, обсуждаться с обществом, собственно, с женщинами».
В ведомстве объяснили замену Марины Мочаловой тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно.
— отмены дискриминационных поправок в отношении репродуктивных прав женщин и девочек; — сохранения доступа к бесплатному аборту в государственных клиниках; — отстранения от темы репродуктивных прав и женского здоровья представителей РПЦ; — прекращения трат денег на милитаризм: эти деньги могут пойти на здравоохранение и поддержку детства и материнства.
Акушер-гинеколога Марину Мочалову, которая выступала против запрета абортов и критиковала работу ведомства, исключили из двух комиссий забайкальского минздрава
На это обратило внимание издание «Чита.ру». Акушер-гинеколог Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и критиковала действия регионального Минздрава. Именно с этим связала своё исключение и сама женщина.
В 2023 году Мочалова раскритиковала законопроект о запрете абортов в частных клиниках, сказав, что такое решение спровоцирует подпольные аборты и тяжелые осложнения и что «невозможно заставить женщину вынашивать беременность и рожать ребенка, если она этого не хочет». Вместо запретов гинеколог посоветовала депутатам сосредоточиться на создании для женщины надежных и привлекательных социальных гарантий во время беременности и после родов.
В 2024 году Мочалова также выступила с критикой закона о запрете «склонения» к абортам, заявив, что «к этому закону не то, что однозначно относиться нельзя, это закон ради закона, который на практике фактически действовать не будет».
По словам Мочаловой, «законы, касающиеся интимной стороны жизни женщины, её репродуктивного потенциала, вообще, рождения детей, должны все-таки обсуждаться с профессиональным сообществом (акушеры-гинекологи и неонатологи и педиатры — и, конечно, обсуждаться с обществом, собственно, с женщинами».
В ведомстве объяснили замену Марины Мочаловой тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно.
— отмены дискриминационных поправок в отношении репродуктивных прав женщин и девочек; — сохранения доступа к бесплатному аборту в государственных клиниках; — отстранения от темы репродуктивных прав и женского здоровья представителей РПЦ; — прекращения трат денег на милитаризм: эти деньги могут пойти на здравоохранение и поддержку детства и материнства.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr
