Советник президента Арцаха и экс-глава МИД самопровохглащенной республики Давид Бабаян раскритиковал заявление главы Евросовета Шарль Мишеля по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. По его мнению, Евросоюз решил сдать интересы карабахских армян ради геополитики.
В частности, Бабаяну не понравилось, что Мишель признал Арцах частью Азербайджана и согласился с предложением Баку оказывать гуманитарную помощь Степанакерту через Агдам, а не по Лачинскому коридору. При этом представитель карабахских армян не слишком обижен на Ереван, который в принципе придерживается близких к Мишелю взглядов, так как видит его зависимость от международных партнёров.
Судя по всему, судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении.
Советник президента Арцаха и экс-глава МИД самопровохглащенной республики Давид Бабаян раскритиковал заявление главы Евросовета Шарль Мишеля по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. По его мнению, Евросоюз решил сдать интересы карабахских армян ради геополитики.
В частности, Бабаяну не понравилось, что Мишель признал Арцах частью Азербайджана и согласился с предложением Баку оказывать гуманитарную помощь Степанакерту через Агдам, а не по Лачинскому коридору. При этом представитель карабахских армян не слишком обижен на Ереван, который в принципе придерживается близких к Мишелю взглядов, так как видит его зависимость от международных партнёров.
Судя по всему, судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr
