Telegram Group & Telegram Channel
"Наивная политология" предлагает соответствующий её названию план урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Прежде всего, отметим, что идея выкупа территорий не нова, такие мысли то и дело озвучивают армяне внутри Армении и за её пределами, но это лишь мечты и шутки.

Во-первых, миллиардеры армянского происхождения прекрасно умеют отделять мух от котлет. Одно дело порадоваться очередному фильму о геноциде или рассказать своим друзьям о страданиях предков, и совсем другое закачать в нищую республику хотя бы половину своего состояния. Конечно, они вам расскажут, что рынок так не работает, Армения к этому не готова и тому подобное. Но факт остаётся фактом: пока в Лос-Анджелесе давятся ананасами, в Арцахе собирают муку по крошкам.

Во-вторых, Азербайджану не нужен выкуп. Возвращение территорий - его национальная идея и одна из основ диктатуры Ильхама Алиева. При этом в Баку не стесняются обвинений в геноциде, их просто отрицают, списывая все на свой суверенитет и внутреннюю политику.

Что касается российских миротворцев, то в нынешних условиях их правильнее называть посредниками. Они никого не охраняют, никому ничего не гарантируют. Оружие дано им для защиты себя от сторон конфликта.

Если Баку захочет, азербайджанская армия через час превратит Степанакерт в ад. Этого не происходит лишь из-за того, что Россия, Франция и США в разной степени выступают против. Но самостоятельно Москва ничего не изменит.

"Московская прачечная" связывает позицию Кремля с желанием помешать Азербайджану и Армении вступить в НАТО и Евросоюз за счёт сохранения территориального спора между ними. Но Ереван и Баку не стремятся туда, и их туда никто не зовёт. С экономической точки зрения им проще работать с Турцией и ЕАЭС. С политической - режим Алиева не переживёт евроинтеграции.

Скорее можно говорить о том, что уже накануне Второй карабахской войны у Москвы не было сил навязывать Баку свое видение расклада сил на Южном Кавказе. Кремль все прозевал. В связи с СВО его возможности стали ещё скромнее. Теперь власти России ставят не на компромисс, а на более сильную сторону, чтобы в дальнейшем выстроить вокруг неё свою новую политику в регионе. Как не сложно догадаться, фаворит вовсе не Ереван.



group-telegram.com/fence88/4454
Create:
Last Update:

"Наивная политология" предлагает соответствующий её названию план урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Прежде всего, отметим, что идея выкупа территорий не нова, такие мысли то и дело озвучивают армяне внутри Армении и за её пределами, но это лишь мечты и шутки.

Во-первых, миллиардеры армянского происхождения прекрасно умеют отделять мух от котлет. Одно дело порадоваться очередному фильму о геноциде или рассказать своим друзьям о страданиях предков, и совсем другое закачать в нищую республику хотя бы половину своего состояния. Конечно, они вам расскажут, что рынок так не работает, Армения к этому не готова и тому подобное. Но факт остаётся фактом: пока в Лос-Анджелесе давятся ананасами, в Арцахе собирают муку по крошкам.

Во-вторых, Азербайджану не нужен выкуп. Возвращение территорий - его национальная идея и одна из основ диктатуры Ильхама Алиева. При этом в Баку не стесняются обвинений в геноциде, их просто отрицают, списывая все на свой суверенитет и внутреннюю политику.

Что касается российских миротворцев, то в нынешних условиях их правильнее называть посредниками. Они никого не охраняют, никому ничего не гарантируют. Оружие дано им для защиты себя от сторон конфликта.

Если Баку захочет, азербайджанская армия через час превратит Степанакерт в ад. Этого не происходит лишь из-за того, что Россия, Франция и США в разной степени выступают против. Но самостоятельно Москва ничего не изменит.

"Московская прачечная" связывает позицию Кремля с желанием помешать Азербайджану и Армении вступить в НАТО и Евросоюз за счёт сохранения территориального спора между ними. Но Ереван и Баку не стремятся туда, и их туда никто не зовёт. С экономической точки зрения им проще работать с Турцией и ЕАЭС. С политической - режим Алиева не переживёт евроинтеграции.

Скорее можно говорить о том, что уже накануне Второй карабахской войны у Москвы не было сил навязывать Баку свое видение расклада сил на Южном Кавказе. Кремль все прозевал. В связи с СВО его возможности стали ещё скромнее. Теперь власти России ставят не на компромисс, а на более сильную сторону, чтобы в дальнейшем выстроить вокруг неё свою новую политику в регионе. Как не сложно догадаться, фаворит вовсе не Ереван.

BY Записки на заборе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fence88/4454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr


Telegram Записки на заборе
FROM American