Одна из причин кризиса суфизма — это то что он строится вокруг харизматичного шейха, чей авторитет и непоколебимое послушание муридов, во многом основываться на караматах (чудесах), которые подтверждают его святость и истинность его пути. Такая суфийская модель работала и воспроизводила себя столетиями, но с наступлением эпохи модерна с его позитивизмом и скептицизмом, она уже работать перестает. Современного городского жителя все эти рассказы как минимум настораживают, а чаще вызывают смех и отторжение. Не случайно критика суфизма, как со стороны модернистов так и со стороны ваххабитов обязательным пунктом содержит в себе демонстрацию подобных историй.
Поэтому суфизм в классическом варианте по моему скромному мнению не имеет больших перспектив, по крайней мере среди жителей больших городов, возможно в маленьких сёлах с сохранившейся суфииской преемственностью шансы еще есть. Харизматичные лидеры в их среде еще встречаются, но значительный пласт мистики, которым богата суфийская традиция становится обузой в современных реалиях.
Одна из причин кризиса суфизма — это то что он строится вокруг харизматичного шейха, чей авторитет и непоколебимое послушание муридов, во многом основываться на караматах (чудесах), которые подтверждают его святость и истинность его пути. Такая суфийская модель работала и воспроизводила себя столетиями, но с наступлением эпохи модерна с его позитивизмом и скептицизмом, она уже работать перестает. Современного городского жителя все эти рассказы как минимум настораживают, а чаще вызывают смех и отторжение. Не случайно критика суфизма, как со стороны модернистов так и со стороны ваххабитов обязательным пунктом содержит в себе демонстрацию подобных историй.
Поэтому суфизм в классическом варианте по моему скромному мнению не имеет больших перспектив, по крайней мере среди жителей больших городов, возможно в маленьких сёлах с сохранившейся суфииской преемственностью шансы еще есть. Харизматичные лидеры в их среде еще встречаются, но значительный пласт мистики, которым богата суфийская традиция становится обузой в современных реалиях.
BY فكردشلك | Единомыслие
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. READ MORE
from tr
