«Не думал, что Сергей Шаргунов за СВО. Он ведь такой положительный персонаж», — написал мне читатель канала после вчерашнего поста.
(Комментариев в моем канале нет и не будет, но обратная связь всегда приветствуется, не рецензируется и не возвращается.)
Читатель не знал, увы, что Шаргунов депутат Госдумы. Даже если, судя по сайту, он игнорирует заседания и не голосует за одиозные законы, он не перестает быть частью системы.
Летом 2011 года я взял у Шаргунова интервью (можно сделать отличное интервью с писателем, несмотря на то, что не читал ни одной его книги), которое до сих пор считаю крутым.
Тогда я спросил, каким бы Сергей Шаргунов был депутатом Госдумы, как ему самому кажется.
— Один из возможных вариантов — меня просто бы пришлось выцарапывать уже оттуда. Если же нет, было бы несколько направлений, очевидно. Конечно, я защищал бы тех, кого давят, репрессируют, прессуют. Посылал запросы, старался выезжать на место, поддерживать тех, кто становится, так или иначе, жертвами. Это первое. Второе — конечно, поддержка культуры: литература, писатели, конкурсы, премии, фестивали, реальная помощь библиотекам. Ну и, естественно, я оставался бы независимым человеком, каковым и был всегда, и говорил бы, что думаю. Просто голос мой, возможно, был бы слышнее.
Не следил за депутатской карьерой Шаргунова, если честно, но очень хотелось, чтобы Сергей оставался нормальным человеком. Можно ли совмещать это с работой депутата Госдумы — вообще не уверен.
«Не думал, что Сергей Шаргунов за СВО. Он ведь такой положительный персонаж», — написал мне читатель канала после вчерашнего поста.
(Комментариев в моем канале нет и не будет, но обратная связь всегда приветствуется, не рецензируется и не возвращается.)
Читатель не знал, увы, что Шаргунов депутат Госдумы. Даже если, судя по сайту, он игнорирует заседания и не голосует за одиозные законы, он не перестает быть частью системы.
Летом 2011 года я взял у Шаргунова интервью (можно сделать отличное интервью с писателем, несмотря на то, что не читал ни одной его книги), которое до сих пор считаю крутым.
Тогда я спросил, каким бы Сергей Шаргунов был депутатом Госдумы, как ему самому кажется.
— Один из возможных вариантов — меня просто бы пришлось выцарапывать уже оттуда. Если же нет, было бы несколько направлений, очевидно. Конечно, я защищал бы тех, кого давят, репрессируют, прессуют. Посылал запросы, старался выезжать на место, поддерживать тех, кто становится, так или иначе, жертвами. Это первое. Второе — конечно, поддержка культуры: литература, писатели, конкурсы, премии, фестивали, реальная помощь библиотекам. Ну и, естественно, я оставался бы независимым человеком, каковым и был всегда, и говорил бы, что думаю. Просто голос мой, возможно, был бы слышнее.
Не следил за депутатской карьерой Шаргунова, если честно, но очень хотелось, чтобы Сергей оставался нормальным человеком. Можно ли совмещать это с работой депутата Госдумы — вообще не уверен.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr
