Группа молодых людей из Казани едет с ночевкой на лесную базу — развиртуализироваться (они все состоят в секретном чате), потусоваться и, главное, затестить новую продвинутую игру с дополненной реальностью. Чуть не опоздавшая на электричку до тусовки Аля обнаруживает, что всех геймеров убивают — и в игре, и взаправду, а потом просыпается в электричке. Проживая сотни раз один и тот же день, девушка ищет выход из временной петли, способ спасти убитых и ответ на вопрос — кто всё это подстроил и как с этим связана игра.
Первая прочитанная мной книжка Шамиля Идиатуллина (давно хотел его почитать, да всё как-то никак) «Бояться поздно» зайдет прежде всего фанатам фильмов про временные петли — от очевидного «Дня сурка», который Аля сама вспоминает, до почему-то не упоминаемой ни Алей, ни автором (не смотрели?) «Грани будущего», на которую роман действительно похож больше всего. Только вместо пришельцев — неведомое метавселенское зло и вполне конкретные злодеи. Зарифмовать петлю Гёделя и ЧВК «Гендель» — отличный ход.
Группа молодых людей из Казани едет с ночевкой на лесную базу — развиртуализироваться (они все состоят в секретном чате), потусоваться и, главное, затестить новую продвинутую игру с дополненной реальностью. Чуть не опоздавшая на электричку до тусовки Аля обнаруживает, что всех геймеров убивают — и в игре, и взаправду, а потом просыпается в электричке. Проживая сотни раз один и тот же день, девушка ищет выход из временной петли, способ спасти убитых и ответ на вопрос — кто всё это подстроил и как с этим связана игра.
Первая прочитанная мной книжка Шамиля Идиатуллина (давно хотел его почитать, да всё как-то никак) «Бояться поздно» зайдет прежде всего фанатам фильмов про временные петли — от очевидного «Дня сурка», который Аля сама вспоминает, до почему-то не упоминаемой ни Алей, ни автором (не смотрели?) «Грани будущего», на которую роман действительно похож больше всего. Только вместо пришельцев — неведомое метавселенское зло и вполне конкретные злодеи. Зарифмовать петлю Гёделя и ЧВК «Гендель» — отличный ход.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tr
