🏟Матч «Ротор» — «Торпедо» стал самым посещаемым в российском футболе на прошедшей неделе. Игра собрала аудиторию больше (19109), чем любой другой матч РПЛ (максимум был на встрече «Ростова» и ЦСКА — 18672).
🐝 На матч в Екатеринбурге пришло больше зрителей (8956), чем на пять матчей РПЛ этих выходных. Больше было только в Ростове-на-Дону (18672), Самаре (15839) и на «ВТБ-Арене» (11117).
🔝Посещаемость всего тура стала наибольшей с мая 2023-го: тогда, в 32-м туре Первой Лиги-2022/23, средняя посещаемость каждого матча составила 5840 зр./матч.
Посещаемость тура 5829 зр./матч. Максимальная в сезоне: 2-й тур, 5829 зр./матч. Минимальная в сезоне: 1-й тур, 2933 зр./матч. Средняя в сезоне: 4381 зр./матч (+73% к прошлому сезону, 2532).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Волгоград | 🏟⚙️ | 19109 зр. Максимальная в сезоне: Волгоград | 🏟⚙️ | 19109 зр. Минимальная в туре: Москва | 🏘⭐️ | 587 зр. Минимальная в сезоне: Грозный | 🐅🍯 | 365 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Тула | 🔫🚛 | 78% Средняя в туре: 30%. Средняя в сезоне: 28%.
🏟Матч «Ротор» — «Торпедо» стал самым посещаемым в российском футболе на прошедшей неделе. Игра собрала аудиторию больше (19109), чем любой другой матч РПЛ (максимум был на встрече «Ростова» и ЦСКА — 18672).
🐝 На матч в Екатеринбурге пришло больше зрителей (8956), чем на пять матчей РПЛ этих выходных. Больше было только в Ростове-на-Дону (18672), Самаре (15839) и на «ВТБ-Арене» (11117).
🔝Посещаемость всего тура стала наибольшей с мая 2023-го: тогда, в 32-м туре Первой Лиги-2022/23, средняя посещаемость каждого матча составила 5840 зр./матч.
Посещаемость тура 5829 зр./матч. Максимальная в сезоне: 2-й тур, 5829 зр./матч. Минимальная в сезоне: 1-й тур, 2933 зр./матч. Средняя в сезоне: 4381 зр./матч (+73% к прошлому сезону, 2532).
Посещаемость матчей Максимальная в туре: Волгоград | 🏟⚙️ | 19109 зр. Максимальная в сезоне: Волгоград | 🏟⚙️ | 19109 зр. Минимальная в туре: Москва | 🏘⭐️ | 587 зр. Минимальная в сезоне: Грозный | 🐅🍯 | 365 зр.
Заполняемость стадионов Наибольшая в туре: Тула | 🔫🚛 | 78% Средняя в туре: 30%. Средняя в сезоне: 28%.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr
