🔫 Какой же сегодня солидный выезд у тульского «Арсенала» на матче с «Родиной» в Москве, респект! Как минимум сотня человек, а то и больше.
Мы видим следующие ситуации по тульскому клубу: вот такие акции по выездным матчам, заполняемость домашнего стадиона близкую к ста процентам (при разрешенных 5 тысяч человек) и место в таблице. Я думаю, что администрации города, области и тем лицам, в чьих руках сейчас арена в Туле, надо максимально оперативно принимать решения о вложениях в стадион. Необходимо выполнить критерии по увеличению вместимости, чтобы удовлетворить интерес к команде дома, и не сливать ей концовку сезона для возможного возвращения в РПЛ.
Ну а про «Родину» просто задам вопрос руководству клуба: 500 рублей за билеты на матч Первой лиги – вы на каком хотите заработать и кого привлечь на трибуны с такой ценой? На вас же много людей ходит.
Upd. Друзья, и давайте не писать, что сто человек – это мало. Сколько таких выездов в Первой лиге в этом сезоне? И уж тем более не надо сравнивать это с РПЛ.
🔫 Какой же сегодня солидный выезд у тульского «Арсенала» на матче с «Родиной» в Москве, респект! Как минимум сотня человек, а то и больше.
Мы видим следующие ситуации по тульскому клубу: вот такие акции по выездным матчам, заполняемость домашнего стадиона близкую к ста процентам (при разрешенных 5 тысяч человек) и место в таблице. Я думаю, что администрации города, области и тем лицам, в чьих руках сейчас арена в Туле, надо максимально оперативно принимать решения о вложениях в стадион. Необходимо выполнить критерии по увеличению вместимости, чтобы удовлетворить интерес к команде дома, и не сливать ей концовку сезона для возможного возвращения в РПЛ.
Ну а про «Родину» просто задам вопрос руководству клуба: 500 рублей за билеты на матч Первой лиги – вы на каком хотите заработать и кого привлечь на трибуны с такой ценой? На вас же много людей ходит.
Upd. Друзья, и давайте не писать, что сто человек – это мало. Сколько таких выездов в Первой лиге в этом сезоне? И уж тем более не надо сравнивать это с РПЛ.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from tr
