Notice: file_put_contents(): Write of 9803 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футбольная посещаемость | Telegram Webview: football_attendance/16 -
Матч «Локомотив» — «Спартак» стал самым посещаемым в 23-м туре РПЛ
«Снежное дерби» версии 2022 года собрало наибольшее число зрителей в прошедшем туре российской премьер-лиги — 15073. Этот матч занял 11-е место в рейтинге самых посещаемых в текущем сезоне, лидером по-прежнему является игра «Зенит» — Арсенал» в 22-м туре (31426 зрителей).
В среднем каждый из матчей тура посетили 9080 человек — это 3-й результат в сезоне. Больше было только в 22-м (11906 зр./матч) и 20-м турах (10466).
Сразу четыре матча собрали аудиторию более десяти тысяч зрителей.
Личные рекорды домашней посещаемости сезона установили сразу три клуба: - «Локомотив» (до этого наибольшая посещаемость была в матче 21-го тура против ЦСКА — 11178); - «Краснодар» (9-й тур против «Сочи» — 10554); - «Сочи» (18-й тур против «Спартака» — 9298).
Средняя посещаемости лиги по сравнению с прошлым туром выросла с 5231 зрителя в среднем на одном матче до 5407.
Матч «Локомотив» — «Спартак» стал самым посещаемым в 23-м туре РПЛ
«Снежное дерби» версии 2022 года собрало наибольшее число зрителей в прошедшем туре российской премьер-лиги — 15073. Этот матч занял 11-е место в рейтинге самых посещаемых в текущем сезоне, лидером по-прежнему является игра «Зенит» — Арсенал» в 22-м туре (31426 зрителей).
В среднем каждый из матчей тура посетили 9080 человек — это 3-й результат в сезоне. Больше было только в 22-м (11906 зр./матч) и 20-м турах (10466).
Сразу четыре матча собрали аудиторию более десяти тысяч зрителей.
Личные рекорды домашней посещаемости сезона установили сразу три клуба: - «Локомотив» (до этого наибольшая посещаемость была в матче 21-го тура против ЦСКА — 11178); - «Краснодар» (9-й тур против «Сочи» — 10554); - «Сочи» (18-й тур против «Спартака» — 9298).
Средняя посещаемости лиги по сравнению с прошлым туром выросла с 5231 зрителя в среднем на одном матче до 5407.
READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr
