Notice: file_put_contents(): Write of 14018 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Forbes. Идеи для бизнеса | Telegram Webview: forbes_business/2447 -
⏺10 самых перспективных стартапов с российскими основателями — 2024. Рейтинг Forbes
Если еще год назад инвесторы не хотели рисковать и искали для вложений проекты прибыльные или близкие к этому, то теперь снова развернулись к быстроразвивающимся моделям и готовы простить убытки в угоду росту.
В список мы включили проекты, стоящие на пороге существенного роста, в том числе и капитализации. Поэтому ввели ограничение по объему привлеченных инвестиций — не более $50 млн.
В этом году мы вернули лимит к уровню 2021 года, тогда Forbes тоже рассматривал компании, которые были профинансированы менее чем на $50 млн, а в 2022–2023 годах, когда венчур падал и был на пике кризиса, ограничение составляло $30 млн.
В список вошли стартапы, которые основаны выходцами из России (не с детства живущими за рубежом), которые появились не ранее 2019 года и еще не достигли статуса «единорога» (то есть стоимости $1 млрд и выше).
В этом году в рейтинге нет проектов, которые развиваются только внутри России. Те, кто рассчитывает на большие инвестиции и перспективы, стартуют сразу за рубежом, говорит партнер фонда Leta Capital Сергей Топоров. В отдельную группу по национальному признаку российских основателей сейчас не выделяют — для них актуальны те же тренды, что и для остальных, считает Топоров.
⏺10 самых перспективных стартапов с российскими основателями — 2024. Рейтинг Forbes
Если еще год назад инвесторы не хотели рисковать и искали для вложений проекты прибыльные или близкие к этому, то теперь снова развернулись к быстроразвивающимся моделям и готовы простить убытки в угоду росту.
В список мы включили проекты, стоящие на пороге существенного роста, в том числе и капитализации. Поэтому ввели ограничение по объему привлеченных инвестиций — не более $50 млн.
В этом году мы вернули лимит к уровню 2021 года, тогда Forbes тоже рассматривал компании, которые были профинансированы менее чем на $50 млн, а в 2022–2023 годах, когда венчур падал и был на пике кризиса, ограничение составляло $30 млн.
В список вошли стартапы, которые основаны выходцами из России (не с детства живущими за рубежом), которые появились не ранее 2019 года и еще не достигли статуса «единорога» (то есть стоимости $1 млрд и выше).
В этом году в рейтинге нет проектов, которые развиваются только внутри России. Те, кто рассчитывает на большие инвестиции и перспективы, стартуют сразу за рубежом, говорит партнер фонда Leta Capital Сергей Топоров. В отдельную группу по национальному признаку российских основателей сейчас не выделяют — для них актуальны те же тренды, что и для остальных, считает Топоров.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
