Проживающий в Латвии русский блогер Дмитрий Матаев, который обрёл известность благодаря своим видео в ТикТоке, стал очередным репрессированным латвийским правительством по политическим статьям.
Ему вменили статьи 74.1 — "публичное оправдание военных преступлений и преступлений против человечества" и 78 — "действия, направленные на разжигание национальной и этнической ненависти и вражды". Латвийская репрессивная машина назначила Дмитрию общим сроком год латвийского ГУЛАГа. Отбывает же он начиная с апреля, то есть уже семь месяцев.
В своих видео Дмитрий высказывался против размещения оскорбительного плаката в адрес Путина в Риге, выступал против переименования русских и советских названий улиц, критиковал латвийскую власть за усиленные проверки россиян в Латвии перед выборами президента РФ и осуждал проведение маршей легионеров латышского СС.
Отсиженный срок будет зачтён, но до вступления приговора в силу Дмитрий останется в заключении. Вещи, изъятые при обыске, будут конфискованы — нищая Латвия явно не сможет без них обойтись.
Но что интересно: посмотрев его видео, ни "оправдания", ни "возбуждения" найти не получается. Вменённые статьи являются результатом политического давления на латвийских судей. Кстати, прокурор требовал 4 года лишения свободы. Конечный приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырёх, это серьёзная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершённое преступление — нельзя.
Движение за освобождение Латгалии решительно осуждает политические репрессии латвийского правительства.
Проживающий в Латвии русский блогер Дмитрий Матаев, который обрёл известность благодаря своим видео в ТикТоке, стал очередным репрессированным латвийским правительством по политическим статьям.
Ему вменили статьи 74.1 — "публичное оправдание военных преступлений и преступлений против человечества" и 78 — "действия, направленные на разжигание национальной и этнической ненависти и вражды". Латвийская репрессивная машина назначила Дмитрию общим сроком год латвийского ГУЛАГа. Отбывает же он начиная с апреля, то есть уже семь месяцев.
В своих видео Дмитрий высказывался против размещения оскорбительного плаката в адрес Путина в Риге, выступал против переименования русских и советских названий улиц, критиковал латвийскую власть за усиленные проверки россиян в Латвии перед выборами президента РФ и осуждал проведение маршей легионеров латышского СС.
Отсиженный срок будет зачтён, но до вступления приговора в силу Дмитрий останется в заключении. Вещи, изъятые при обыске, будут конфискованы — нищая Латвия явно не сможет без них обойтись.
Но что интересно: посмотрев его видео, ни "оправдания", ни "возбуждения" найти не получается. Вменённые статьи являются результатом политического давления на латвийских судей. Кстати, прокурор требовал 4 года лишения свободы. Конечный приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырёх, это серьёзная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершённое преступление — нельзя.
Движение за освобождение Латгалии решительно осуждает политические репрессии латвийского правительства.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from tr
