Forwarded from Videodrome
Иван Лыкошин: Сериал «Столыпин», ИРИ, «Смотрим».
«Столыпин» - почти эталонный образец исторического сериала российского производства.
Дотошное внимание к историческому костюму и нюансам декораций, мелкие небрежности в разговорной речи персонажей, резкая контрастность позиций: если бедность, то на грани нищеты, если роскошь - то запредельная.
Есть потрясающе точные детали - вроде рояля «Эстония» в ресторане, есть вопиющие огрехи - вроде напечатанного на принтере приглашения.
Но в данном случае это все совершенно неважно.
Потому что главная задача сериала - это заявить и утвердить согласованный канонический образ Петра Аркадьевича и его деятельности.
Государь-император в представленной сериалом диспозиции управления почти не присутствует.
Есть назначенный председателем совета министров Столыпин, есть распускаемая по идиотизму и неэффективности Госдума и есть оппозиция, вооруженная, молодая и крайне опасная.
Можно уверенно спорить, кто более главный герой: Столыпин или падающий в нравственную бездну юный эсер.
Во всяком случае Столыпин весь сериал последовательный и прямой, как палка, тогда как антагонист шаг за шагом убедительно расчеловечивается, превращаясь в чудовище.
Исторический сериал подразумевает знание контекста - поэтому «Столыпин» без обиняков начинается со взрыва на даче, с последующим возвращением на некоторое время назад.
И незнание контекста - поэтому необходимые исторические детали биографии Столыпина, вроде как в диалоге, за рюмочкой коньяка друг другу (на самом деле нам) рассказывают второстепенные персонажи, это забавно.
Любопытный ход с возвращением в контекст легендарных столыпинских цитат: «вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» звучит совершенно иначе в воссозданных обстоятельствах.
А воссозданы они вполне убедительно - в конце концов мы все имели право на другой взгляд на Столыпина, не такой, как формировали десятилетиями мемы про одноименные галстуки и вагоны.
«Столыпин» - почти эталонный образец исторического сериала российского производства.
Дотошное внимание к историческому костюму и нюансам декораций, мелкие небрежности в разговорной речи персонажей, резкая контрастность позиций: если бедность, то на грани нищеты, если роскошь - то запредельная.
Есть потрясающе точные детали - вроде рояля «Эстония» в ресторане, есть вопиющие огрехи - вроде напечатанного на принтере приглашения.
Но в данном случае это все совершенно неважно.
Потому что главная задача сериала - это заявить и утвердить согласованный канонический образ Петра Аркадьевича и его деятельности.
Государь-император в представленной сериалом диспозиции управления почти не присутствует.
Есть назначенный председателем совета министров Столыпин, есть распускаемая по идиотизму и неэффективности Госдума и есть оппозиция, вооруженная, молодая и крайне опасная.
Можно уверенно спорить, кто более главный герой: Столыпин или падающий в нравственную бездну юный эсер.
Во всяком случае Столыпин весь сериал последовательный и прямой, как палка, тогда как антагонист шаг за шагом убедительно расчеловечивается, превращаясь в чудовище.
Исторический сериал подразумевает знание контекста - поэтому «Столыпин» без обиняков начинается со взрыва на даче, с последующим возвращением на некоторое время назад.
И незнание контекста - поэтому необходимые исторические детали биографии Столыпина, вроде как в диалоге, за рюмочкой коньяка друг другу (на самом деле нам) рассказывают второстепенные персонажи, это забавно.
Любопытный ход с возвращением в контекст легендарных столыпинских цитат: «вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» звучит совершенно иначе в воссозданных обстоятельствах.
А воссозданы они вполне убедительно - в конце концов мы все имели право на другой взгляд на Столыпина, не такой, как формировали десятилетиями мемы про одноименные галстуки и вагоны.
Forwarded from popCrim
За последне время пришло много новых людей (я надеюсь людей)
Напоминаю, что каналу лет пять, и я даже для себя с удивлением натыкаюсь на каких-то интересные посты, о которых забыл)
Так что его можно читать прям с начала. Не люблю повторяться)
Но вот об этом скажу еще раз. Года три назад был эксперимент в виде подкаста.
Можете меня немножко еще и послушать. Опять же, информация там и тут не повторяется)
Напоминаю, что каналу лет пять, и я даже для себя с удивлением натыкаюсь на каких-то интересные посты, о которых забыл)
Так что его можно читать прям с начала. Не люблю повторяться)
Но вот об этом скажу еще раз. Года три назад был эксперимент в виде подкаста.
Можете меня немножко еще и послушать. Опять же, информация там и тут не повторяется)
Forwarded from real cultras
Мы всегда настаивали, что «Лошаки воспринимают мир, как корм» (с)
Но мы и представить не могли, что нас ждет публичный каминг аут на эту тему.
Но мы и представить не могли, что нас ждет публичный каминг аут на эту тему.
вообще то для тех кто понимает Трамп должен быть с трубой. https://www.group-telegram.com/spbtoday/11322
Telegram
Питер сегодня
🥴 Водку «Трамповка» будут продавать в России
Компания из Питера уже подала заявку на регистрацию торговой марки.
Компания из Питера уже подала заявку на регистрацию торговой марки.
Как интересно подсознание прямо прет в формулировках https://www.group-telegram.com/radlekukh/31077
Telegram
Радио Лекух
"Лошак - гибрид жеребца и ослицы, в отличие от мула, где пол родителей распределен наоборот. Лишённые изящества мула и в целом безобразные лошаки использовались как рабочие животные низшими слоями населения в Италии, Испании и США. Самцы лошаков бесплодны…
Forwarded from В Стране
В этот день — 11 ноября 1821 года — родился Федор Михайлович Достоевский. Достоевского по праву называют исследователем русской души, а его произведения знают во всем мире.
Давайте проверим, хорошо ли вы знакомы с творчеством Федора Михайловича. Канал «В Стране» подготовил небольшую викторину. Победитель получит приз от админа.
P. S. Проверьте, есть ли у вашего аккаунта ник в Telegram, чтобы с вами можно было связаться, и подписаны ли вы на канал «В Стране».
🇷🇺 В Стране. Подписаться
Давайте проверим, хорошо ли вы знакомы с творчеством Федора Михайловича. Канал «В Стране» подготовил небольшую викторину. Победитель получит приз от админа.
P. S. Проверьте, есть ли у вашего аккаунта ник в Telegram, чтобы с вами можно было связаться, и подписаны ли вы на канал «В Стране».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎲 Тест «Как хорошо вы знакомы с творчеством Достоевского?»
🖊 8 вопросов · ⏱ 30 сек
🖊 8 вопросов · ⏱ 30 сек
Forwarded from Videodrome
Посмотрел 3 и 4 серии Молота Ведьм (сериал РФ 2024) Окончательно перестал понимать, что происходит. Пока вижу, что главный враг - борщевик (у нас его называли "пучка") он окружает русские города. Главный герой начинает что-то подозревать. Отлично снятый эпизод противостояния двух ведьм через дверь, правда, совсем непонятно зачем. И так далее. Ждем следующих серий.
ДО НОВЫХ ВЫБОРОВ
Христианский союз больше не хочет вводить обязательную мини-военную службу Писториуса
ХДС/ХСС больше не хочет принимать нынешнюю реформу обязательной военной службы, проводимую «красно-зеленым» правительством. Он призывает к более далеко идущим мерам
Заместитель лидера парламентской фракции ХДС/ХСС Йоханн Вадефул больше не хочет принимать модель военной службы, запланированную министром обороны Борисом Писториусом, вместе с правительством красно-зеленого меньшинства. ХДС/ХСС хотят настоящей обязательной военной службы, а не необязательного анкетирования». Министр обороны Писториус также признал это, но не смог одержать верх над канцлером в своей партии», - сказал Вадефул агентству dpa. Настали слишком серьезные времена для компромиссов по политической формуле».
«Угроза, исходящая от России, и нехватка личного состава бундесвера делают модели обязательств необходимыми», - сказал Вадефул. По его словам, Германия должна, как и в Скандинавии, сначала пройти обследование всех желающих, а затем призвать тех, кто годен к военной службе и заявил о своем желании.
Это позволило бы из года в год увеличивать количество призывников. Однако это потребует от бундесвера усилий по набору и подготовке кадров.
«Это еще одна причина, по которой необходимо немедленно приступить к созданию правильной модели. Чем быстрее канцлер окончательно расчистит путь к новым выборам, тем быстрее будет найден разумный компромисс, чтобы обеспечить бундесвер достаточным штатом», - говорит Вадефул.
Утром в среду, накануне распада светофорной коалиции, федеральный кабинет министров согласовал законодательные изменения для введения новой военной службы в Германии. Писториус намерен вновь ввести реестр призывников и сделать обязательным предоставление молодыми людьми информации о своем желании пройти военную службу.
Христианский союз больше не хочет вводить обязательную мини-военную службу Писториуса
ХДС/ХСС больше не хочет принимать нынешнюю реформу обязательной военной службы, проводимую «красно-зеленым» правительством. Он призывает к более далеко идущим мерам
Заместитель лидера парламентской фракции ХДС/ХСС Йоханн Вадефул больше не хочет принимать модель военной службы, запланированную министром обороны Борисом Писториусом, вместе с правительством красно-зеленого меньшинства. ХДС/ХСС хотят настоящей обязательной военной службы, а не необязательного анкетирования». Министр обороны Писториус также признал это, но не смог одержать верх над канцлером в своей партии», - сказал Вадефул агентству dpa. Настали слишком серьезные времена для компромиссов по политической формуле».
«Угроза, исходящая от России, и нехватка личного состава бундесвера делают модели обязательств необходимыми», - сказал Вадефул. По его словам, Германия должна, как и в Скандинавии, сначала пройти обследование всех желающих, а затем призвать тех, кто годен к военной службе и заявил о своем желании.
Это позволило бы из года в год увеличивать количество призывников. Однако это потребует от бундесвера усилий по набору и подготовке кадров.
«Это еще одна причина, по которой необходимо немедленно приступить к созданию правильной модели. Чем быстрее канцлер окончательно расчистит путь к новым выборам, тем быстрее будет найден разумный компромисс, чтобы обеспечить бундесвер достаточным штатом», - говорит Вадефул.
Утром в среду, накануне распада светофорной коалиции, федеральный кабинет министров согласовал законодательные изменения для введения новой военной службы в Германии. Писториус намерен вновь ввести реестр призывников и сделать обязательным предоставление молодыми людьми информации о своем желании пройти военную службу.
Совсем скоро – 13 ноября – в Кремлевском дворце будут говорить о слепых. Или как у нас принято говорить, «слепых и инвалидах по зрению».
Вот вы, идя по улице, часто встречаете человека с белой палочкой? Я, думаю, не очень. Потому, что обычно люди не замечают инвалидов по зрению – они не настолько бросаются в глаза, как другие. А тем не менее, у нас в стране еще недавно насчитывалось больше двухсот тысяч учтенных слепых и слабовидящих. Из них абсолютно слепых – больше ста тысяч.
И Международный день слепых – это совсем не праздник, а повод провести Всероссийский форум «Мир другими глазами», (который проводит Всероссийское Общество Слепых). Тут будут обсуждать права, вопросы социальной интеграции, поддержки людей, которые буквально живут во тьме и не теряют при этом силы духа.
Пятьсот участников из 81 региона – это много, потому, что проблема никуда не уйдет, ее можно только смягчить помощью общества. Обсуждать будут и федеральные начальники (типа Антона Котякова, министр труда и социальной защиты РФ, - Дмитрия Галкина, директор Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Министерства промышленности и торговли), чья деятельность напрямую влияет на качество жизни слепых людей.
НО. Есть признаки новой реальности. Тут в обсуждениях будет участвовать заместитель Министра Обороны РФ Анна Цивилёва. Ветеран СВО, потерявший в результате ранения зрение, кавалер ордена «Мужества» Николай Яковлев расскажет о социальной реабилитации и профессиональном обучении которое проводит ВОС для бойцов, потерявших зрение. И это новый фактор в российском сообществе слепых. И с этим тоже надо что-то делать. В первую очередь – все те же вопросы интеграции и дальнейшего труда и жизни. И чтобы никто не отнекивался. И да - обществу, которое занимается в стране проблемами слепых - ВОС скоро уже сто лет.
На всякий случай даю адрес сайт Форума: http://forum.vos.org.ru/.
Вот вы, идя по улице, часто встречаете человека с белой палочкой? Я, думаю, не очень. Потому, что обычно люди не замечают инвалидов по зрению – они не настолько бросаются в глаза, как другие. А тем не менее, у нас в стране еще недавно насчитывалось больше двухсот тысяч учтенных слепых и слабовидящих. Из них абсолютно слепых – больше ста тысяч.
И Международный день слепых – это совсем не праздник, а повод провести Всероссийский форум «Мир другими глазами», (который проводит Всероссийское Общество Слепых). Тут будут обсуждать права, вопросы социальной интеграции, поддержки людей, которые буквально живут во тьме и не теряют при этом силы духа.
Пятьсот участников из 81 региона – это много, потому, что проблема никуда не уйдет, ее можно только смягчить помощью общества. Обсуждать будут и федеральные начальники (типа Антона Котякова, министр труда и социальной защиты РФ, - Дмитрия Галкина, директор Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Министерства промышленности и торговли), чья деятельность напрямую влияет на качество жизни слепых людей.
НО. Есть признаки новой реальности. Тут в обсуждениях будет участвовать заместитель Министра Обороны РФ Анна Цивилёва. Ветеран СВО, потерявший в результате ранения зрение, кавалер ордена «Мужества» Николай Яковлев расскажет о социальной реабилитации и профессиональном обучении которое проводит ВОС для бойцов, потерявших зрение. И это новый фактор в российском сообществе слепых. И с этим тоже надо что-то делать. В первую очередь – все те же вопросы интеграции и дальнейшего труда и жизни. И чтобы никто не отнекивался. И да - обществу, которое занимается в стране проблемами слепых - ВОС скоро уже сто лет.
На всякий случай даю адрес сайт Форума: http://forum.vos.org.ru/.
forum.vos.org.ru
Форум "Мир другими глазами"
Организован Всероссийским Обществом Слепых — крупнейшим инклюзивным сообществом России
Forwarded from Голос Мордора
Это очень важная и тяжёлая тема. О людях, которые не могут видеть мир, как мы с вами, о людях, которые потеряли зрение, или были лишены его с рождения. О помощи этим людям. Но не помощи типа «дать денег», а о том, чтобы эти люди были полноценными членами общества, что чувствовали себя нужными, чтобы они жили полной жизнью. Для них это куда важнее всяких пособий, а уж тем более подачек. Потому что это очень сильные люди, смелые, талантливые, такие же, как и мы с вами. А может даже лучше, потому что вся их жизнь является борьбой.
Всему этому и будет посвящён форум, о котором говорится в сообщении выше.
Кстати, Всероссийское общество слепых, которое и организует этот форум, является одной из старейших общественных организаций страны, история ВОМ насчитывает уже сто лет. Сто лет реальной заботы и помощи о людях, огромный опыт, который сумели сохранить и преумножить. И теперь этот опыт особенно востребован, так как идут боевые действия, а потеря зрения является не редкой боевой травмой. Для любого человека особенно молодого, это огромная трагедия, ломающая жизнь. И нужно сделать всё, чтобы эти люди оставались в обществе и не чувствовали себя чем-то обделёнными и приносили пользу. Если не в наших силах вернуть им способность видеть свет, то дать им наше человеческое тепло мы все точно способны.
https://www.group-telegram.com/golosmordora/42386
Всему этому и будет посвящён форум, о котором говорится в сообщении выше.
Кстати, Всероссийское общество слепых, которое и организует этот форум, является одной из старейших общественных организаций страны, история ВОМ насчитывает уже сто лет. Сто лет реальной заботы и помощи о людях, огромный опыт, который сумели сохранить и преумножить. И теперь этот опыт особенно востребован, так как идут боевые действия, а потеря зрения является не редкой боевой травмой. Для любого человека особенно молодого, это огромная трагедия, ломающая жизнь. И нужно сделать всё, чтобы эти люди оставались в обществе и не чувствовали себя чем-то обделёнными и приносили пользу. Если не в наших силах вернуть им способность видеть свет, то дать им наше человеческое тепло мы все точно способны.
https://www.group-telegram.com/golosmordora/42386
Telegram
Голос Мордора
Совсем скоро – 13 ноября – в Кремлевском дворце будут говорить о слепых. Или как у нас принято говорить, «слепых и инвалидах по зрению».
Вот вы, идя по улице, часто встречаете человека с белой палочкой? Я, думаю, не очень. Потому, что обычно люди не замечают…
Вот вы, идя по улице, часто встречаете человека с белой палочкой? Я, думаю, не очень. Потому, что обычно люди не замечают…
WELT: "Исследование Гринпис подтверждает превосходство Нато над Россией - за одним исключением
Россия резко увеличила свои военные расходы после агрессивной войны в Украине и перешла к военной экономике. По оценкам, в прошлом году оборонный бюджет Москвы достиг эквивалента примерно 127 миллиардов долларов, что составляет около трети всего национального бюджета. В 2024 году его доля в валовом внутреннем продукте может вырасти до 7,1 процента. Тем не менее, согласно исследованию Гринпис, Нато по-прежнему значительно превосходит Россию в военном отношении - за исключением ядерного оружия.
В новом исследовании под названием «Когда хватит?» Гринпис сравнивает военный потенциал НАТО и России. Организация известна своей деятельностью по защите окружающей среды, но в течение нескольких лет она также занимается вопросами вооружений и экспорта оружия. В предисловии к исследованию критически рассматривается вопрос о том, действительно ли необходимы запланированные дополнительные расходы Запада на вооружение или происходит непропорциональное вооружение, которое «с избытком компенсирует законные опасения по поводу безопасности стран НАТО?»
Россия резко увеличила свои военные расходы после агрессивной войны в Украине и перешла к военной экономике. По оценкам, в прошлом году оборонный бюджет Москвы достиг эквивалента примерно 127 миллиардов долларов, что составляет около трети всего национального бюджета. В 2024 году его доля в валовом внутреннем продукте может вырасти до 7,1 процента. Тем не менее, согласно исследованию Гринпис, Нато по-прежнему значительно превосходит Россию в военном отношении - за исключением ядерного оружия.
В новом исследовании под названием «Когда хватит?» Гринпис сравнивает военный потенциал НАТО и России. Организация известна своей деятельностью по защите окружающей среды, но в течение нескольких лет она также занимается вопросами вооружений и экспорта оружия. В предисловии к исследованию критически рассматривается вопрос о том, действительно ли необходимы запланированные дополнительные расходы Запада на вооружение или происходит непропорциональное вооружение, которое «с избытком компенсирует законные опасения по поводу безопасности стран НАТО?»
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Из французских соцсетей:
"И все это...Ради этого".
Если это не деградация евроцивилизации, то что такое деградация?
"И все это...Ради этого".
Если это не деградация евроцивилизации, то что такое деградация?
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Удивительные люди — европейские политики. Им не лень наступать на одни и те же грабли. Ну хотя бы вспомнили, как жалко выглядела Меркель, когда была уверена в победе Клинтонши и всячески публично отзывалась нехорошо о Трампе. И что из этого вышло? В «обком»-то всё равно пришлось ехать выслушивать.
В этот раз глупый польский Туск наговорил с три короба про Трампа, будучи уверенным, что у группы Обамы всё схвачено на выборах. Решил: раз все обзывают Трампа Гитлером, то и ему можно. Макрон тоже всех, и себя в первую очередь, убеждал, что никогда Трамп больше не станет президентом. Но после подсчёта голосов в первых рядах кинулся поздравлять того самого, который «не станет», но стал. Да и английские «элиты» в печали по поводу победы Дональда. Принципы — слабость политика. Они всё никак не могут понять, что необязательно в школе подлецов быть первым учеником и бежать, задрав штаны, за «комсомолом» Демпартии США.
И тут у Туска появилась идея — собрать теневую коалицию супердержав, которые будут противодействовать разрушительной силе Трампа. Он быстренько метнулся в турне: Франция, Британия (старательно обойдя при этом Германию), чтобы сцементировать новые условия развития Европы под давлением США. То есть, надо понимать, раньше никакого давления не было, а теперь будет. А ещё чтобы новый альянс «спас Украину» от сделки, которую избранный президент США Дональд Трамп собирается навязать Киеву.
Немцы, кстати, обиделись. Они ведь так старались. Но Польша считает именно себя натуральным фронтиром, который должен остановить Путина, ежели тот решит опять доехать до Дрездена выпить пива. Но почему тогда вся эта суета без Германии? Потому что в итоге это оказался реально клуб неудачников по интересам.
Руководители всех трёх стран (Польши, Франции, Великобритании) так долго и так старательно наводили связи с демократами, отвергая республиканцев, что теперь находятся в «лёгком» недоумении: а что дальше-то? Ведь может статься, что им придётся действовать самим по себе, а они уже отвыкли. А ещё они боятся мести Трампа так истерично, что уже запугали сами себя до чёртиков. Хотя, судя по первому сроку Трампа, никому он особо и не мстил за все сделанные ему гнусности. Кстати, о гнусностях.
Насколько мы видим, теперь в головы Макрона и Стармера пришла совершенно безумная идея — попробовать продавить Байдена в оставшийся конституционный срок на то, чтобы он всё же разрешил бить ракетами по русской глубинке. И тут возникает вопрос: либо они надеются, что под шумок и суету в Белом доме, используя байденовское «добро», смогут нанести-таки «стратегическое поражение» России, либо это игра от ворот демократов, дабы пришедшему к власти Трампу было не разгрести последствия таких ударов.
Но перспективы теневого сопротивления Трампу и его политике (про которую почти никто ничего не знает — всё на уровне истерики в TikTok) какие-то странные. У Макрона рейтинг 17%, и его даже хромой уткой стыдно назвать — безногий инвалид какой-то. У Стармера ещё ниже — его поддерживают лишь 16% населения Великобритании. Кстати, а кто такой Стармер? Я уже запутался в бесконечных сменах премьеров в этой стране. Ну а Туска просто ненавидит половина Польши. Что собрались решать эти люди?
У немцев, конечно, тоже не всё гладко. Но, по крайней мере, Шольц не оскорблял Трампа публично. Поэтому немцы теперь планируют, что скоро у них всё изменится: будет новый канцлер, скажем, в лице министра обороны. А ещё они ждут, что американцы развернут свои ракеты на их территории. То есть не ждут, а готовятся и уже подсчитывают барыши от ВПК и прочего Rheinmetall.
А что же троица «спасителей Украины»? Я, конечно, не вхож во всякие там овальные кабинеты, но сильно подозреваю, что Байден вряд ли забыл «напутствие» нашего Лаврова о том, что отсидеться никому в сторонке не удастся — ни за океаном, ни за Ла-Маншем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Удивительные люди — европейские политики. Им не лень наступать на одни и те же грабли. Ну хотя бы вспомнили, как жалко выглядела Меркель, когда была уверена в победе Клинтонши и всячески публично отзывалась нехорошо о Трампе. И что из этого вышло? В «обком»-то всё равно пришлось ехать выслушивать.
В этот раз глупый польский Туск наговорил с три короба про Трампа, будучи уверенным, что у группы Обамы всё схвачено на выборах. Решил: раз все обзывают Трампа Гитлером, то и ему можно. Макрон тоже всех, и себя в первую очередь, убеждал, что никогда Трамп больше не станет президентом. Но после подсчёта голосов в первых рядах кинулся поздравлять того самого, который «не станет», но стал. Да и английские «элиты» в печали по поводу победы Дональда. Принципы — слабость политика. Они всё никак не могут понять, что необязательно в школе подлецов быть первым учеником и бежать, задрав штаны, за «комсомолом» Демпартии США.
И тут у Туска появилась идея — собрать теневую коалицию супердержав, которые будут противодействовать разрушительной силе Трампа. Он быстренько метнулся в турне: Франция, Британия (старательно обойдя при этом Германию), чтобы сцементировать новые условия развития Европы под давлением США. То есть, надо понимать, раньше никакого давления не было, а теперь будет. А ещё чтобы новый альянс «спас Украину» от сделки, которую избранный президент США Дональд Трамп собирается навязать Киеву.
Немцы, кстати, обиделись. Они ведь так старались. Но Польша считает именно себя натуральным фронтиром, который должен остановить Путина, ежели тот решит опять доехать до Дрездена выпить пива. Но почему тогда вся эта суета без Германии? Потому что в итоге это оказался реально клуб неудачников по интересам.
Руководители всех трёх стран (Польши, Франции, Великобритании) так долго и так старательно наводили связи с демократами, отвергая республиканцев, что теперь находятся в «лёгком» недоумении: а что дальше-то? Ведь может статься, что им придётся действовать самим по себе, а они уже отвыкли. А ещё они боятся мести Трампа так истерично, что уже запугали сами себя до чёртиков. Хотя, судя по первому сроку Трампа, никому он особо и не мстил за все сделанные ему гнусности. Кстати, о гнусностях.
Насколько мы видим, теперь в головы Макрона и Стармера пришла совершенно безумная идея — попробовать продавить Байдена в оставшийся конституционный срок на то, чтобы он всё же разрешил бить ракетами по русской глубинке. И тут возникает вопрос: либо они надеются, что под шумок и суету в Белом доме, используя байденовское «добро», смогут нанести-таки «стратегическое поражение» России, либо это игра от ворот демократов, дабы пришедшему к власти Трампу было не разгрести последствия таких ударов.
Но перспективы теневого сопротивления Трампу и его политике (про которую почти никто ничего не знает — всё на уровне истерики в TikTok) какие-то странные. У Макрона рейтинг 17%, и его даже хромой уткой стыдно назвать — безногий инвалид какой-то. У Стармера ещё ниже — его поддерживают лишь 16% населения Великобритании. Кстати, а кто такой Стармер? Я уже запутался в бесконечных сменах премьеров в этой стране. Ну а Туска просто ненавидит половина Польши. Что собрались решать эти люди?
У немцев, конечно, тоже не всё гладко. Но, по крайней мере, Шольц не оскорблял Трампа публично. Поэтому немцы теперь планируют, что скоро у них всё изменится: будет новый канцлер, скажем, в лице министра обороны. А ещё они ждут, что американцы развернут свои ракеты на их территории. То есть не ждут, а готовятся и уже подсчитывают барыши от ВПК и прочего Rheinmetall.
А что же троица «спасителей Украины»? Я, конечно, не вхож во всякие там овальные кабинеты, но сильно подозреваю, что Байден вряд ли забыл «напутствие» нашего Лаврова о том, что отсидеться никому в сторонке не удастся — ни за океаном, ни за Ла-Маншем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Польша хочет создать альянс с Британией, чтобы «защитить» Украину после победы Трампа, пишет The Times.
Утверждают, что польский премьер Туск намерен в ближайшие дни провести переговоры с британским коллегой Стармером, президентом Франции и генсеком НАТО.…
Утверждают, что польский премьер Туск намерен в ближайшие дни провести переговоры с британским коллегой Стармером, президентом Франции и генсеком НАТО.…
Придерживайтесь основного закона
Дебаты о дате выборов превращаются в фарс. Достаточно было бы, чтобы все участники - особенно канцлер и федеральный комиссар по выборам - просто прочитали Основной закон. Верно, что конституция оставляет принятие законов о выборах на усмотрение обычного законодательного органа. Однако вопрос о том, как должны быть инициированы досрочные выборы в бундестаг и когда они должны быть проведены, в данном случае окончательно урегулирован.
Статья 68 предоставляет федеральному канцлеру инструмент для инициирования новых выборов в форме вотума доверия. Делать ли это и когда - исключительно на его усмотрение. В ней нет ничего о делегировании этой ответственности председателям парламентских групп в бундестаге, как это сделал Олаф Шольц, объявив о дате. По каким-то причинам это политическая уловка.
Далее в статье 68 говорится, что если предложение канцлера о выражении ему доверия не будет одобрено большинством членов Бундестага, федеральный президент может распустить Бундестаг в течение двадцати одного дня по предложению федерального канцлера. Это первая гарантия против поспешных новых выборов. А в случае роспуска парламента статья 39 гласит, что новые выборы должны быть проведены в течение шестидесяти дней. Это вторая гарантия.
Отцы и матери Основного закона сочли достаточным период в 81 день, то есть чуть менее трех месяцев. В тех немногих случаях, когда это требовалось до сих пор, этого всегда было достаточно. Конституция устанавливает сроки
Федеральный уполномоченный по выборам обязан соблюдать закон и порядок. Поэтому они всегда должны считаться с возможностью проведения досрочных выборов, а сроки, установленные конституцией, не зависят от усмотрения администрации. Избирательная администрация должна просто выполнять конституционные нормы. Если нынешняя действующая администрация, в отличие от своих предшественников, не может этого сделать, ей следует поручить эту задачу государственному служащему, обладающему необходимыми навыками.
Дебаты о дате выборов превращаются в фарс. Достаточно было бы, чтобы все участники - особенно канцлер и федеральный комиссар по выборам - просто прочитали Основной закон. Верно, что конституция оставляет принятие законов о выборах на усмотрение обычного законодательного органа. Однако вопрос о том, как должны быть инициированы досрочные выборы в бундестаг и когда они должны быть проведены, в данном случае окончательно урегулирован.
Статья 68 предоставляет федеральному канцлеру инструмент для инициирования новых выборов в форме вотума доверия. Делать ли это и когда - исключительно на его усмотрение. В ней нет ничего о делегировании этой ответственности председателям парламентских групп в бундестаге, как это сделал Олаф Шольц, объявив о дате. По каким-то причинам это политическая уловка.
Далее в статье 68 говорится, что если предложение канцлера о выражении ему доверия не будет одобрено большинством членов Бундестага, федеральный президент может распустить Бундестаг в течение двадцати одного дня по предложению федерального канцлера. Это первая гарантия против поспешных новых выборов. А в случае роспуска парламента статья 39 гласит, что новые выборы должны быть проведены в течение шестидесяти дней. Это вторая гарантия.
Отцы и матери Основного закона сочли достаточным период в 81 день, то есть чуть менее трех месяцев. В тех немногих случаях, когда это требовалось до сих пор, этого всегда было достаточно. Конституция устанавливает сроки
Федеральный уполномоченный по выборам обязан соблюдать закон и порядок. Поэтому они всегда должны считаться с возможностью проведения досрочных выборов, а сроки, установленные конституцией, не зависят от усмотрения администрации. Избирательная администрация должна просто выполнять конституционные нормы. Если нынешняя действующая администрация, в отличие от своих предшественников, не может этого сделать, ей следует поручить эту задачу государственному служащему, обладающему необходимыми навыками.
Fuck you That's Why
Frozen Moments: Norilsk, Siberia through the Lens of Christophe Jacrot
читатель пишет: "На фото Нурд-Камал самая северная мечеть в мире. Емнип до сих пор."