Telegram Group & Telegram Channel
🗣 О СУЩЕСТВОВАНИИ БЕЗОПАСНЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ДЕЗИНСЕКЦИИ РАССКАЗАЛ АКАДЕМИК АБАЙ САГИТОВ

Редакция ФБРК продолжает рубрику о том, какие методы используют при борьбе с насекомыми в регионах Казахстана. Мы задались вопросом, практикуют ли местные власти принцип биологической защиты от насекомых и готовы ли они полностью отказаться от применения инсектицидных средств.

Как сообщили в управлении энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Западно-Казахстанской области, работы по дезинсекции в г. Уральске проводятся в два этапа.

На первом этапе, начиная с апреля, против личиночной формы комаров и мошек используют биологический препарат «Бактицид». Его распыляют с помощью ранцевых опрыскивателей.

Второй этап обработки начинается в мае и направлен на борьбу против окрыленной стадии гнуса. На этом этапе на территории г. Уральска и в пригородной зоне обработку проводят химическими препаратами.

Напомним, редакция ФБРК поинтересовалась, готовы ли в регионах Казахстана при борьбе с насекомыми использовать только биологические препараты, в связи с чем мы направили соответствующие официальные запросы местным исполнительным органам.

Ранее мы писали, что в г. Астане, Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Туркестанской областях для борьбы с личиночной формой кровососущих насекомых (комаров, мошек и пр.) в поймах рек и на водоемах применяют биологические препараты.

Однако с летной формой насекомых в регионах вынуждены бороться химическими препаратами, так как местные специалисты не знают, существуют ли биопрепараты, способные должным образом воздействовать на более взрослых особей вредителей.

Остальные регионы прислали ответы, суть которых можно описать двумя ключевыми фразами: «используем только инсектицидные препараты» и «рассмотрим ваше предложение о применении биопрепаратов».

Кроме того, местные органы одного из районов Карагандинской области поделились опасениями, что несмотря на эффективность и безопасность биопрепаратов, подрядным организациям попросту будет невыгодно их закупать.

Помимо этого, все региональные управления сельского хозяйства отмечают, что биологические препараты не способны эффективно уничтожать сельскохозяйственных вредителей, в связи с чем ведомства вынуждены применять химические препараты.

Тем временем доктор биологических наук, академик Национальной академии наук (НАН) РК Абай Сагитов в интервью основателю ФБРК Кириллу Павлову поведал, что химические препараты (пестициды) могут быть крайне опасными для живых организмов, в том числе и для людей.

По словам академика, в странах Европейского союза, США и Китае применение химических препаратов запрещено уже около двух лет. Вместо них при потраве насекомых во всем мире широко используют биологические препараты и полезных насекомых.

В качестве примера эксперт привел препарат «Новакрид» - эффективный биологический инсектицид на основе энтомопатогенных грибов, предназначенный для борьбы с саранчой, который, стоит отметить, является разрешенным на территории РК препаратом.

Эксперт также сообщил, что Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии, расположенный в г. Санкт-Петербурге, производит эффективные биопрепараты, допустимые к применению в городской среде. Казахстанским властям необходимо лишь договориться о поставках препаратов в РК.

Таким образом можно сделать вывод, что безопасные и в то же время эффективные препараты, предназначенные для борьбы с вредоносными насекомыми, все же существуют. А значит - есть способы снизить уровень негативного воздействия на здоровье населения при проведении дезинсекции.

Властям остается лишь позаботиться, чтобы препараты были доступны в нашей стране и о них были осведомлены местные исполнительные органы.

Ведь, как отметил Абай Оразович, «здоровье человека невозможно измерить никакими деньгами. Оно - бесценно».

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/6768
Create:
Last Update:

🗣 О СУЩЕСТВОВАНИИ БЕЗОПАСНЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ДЕЗИНСЕКЦИИ РАССКАЗАЛ АКАДЕМИК АБАЙ САГИТОВ

Редакция ФБРК продолжает рубрику о том, какие методы используют при борьбе с насекомыми в регионах Казахстана. Мы задались вопросом, практикуют ли местные власти принцип биологической защиты от насекомых и готовы ли они полностью отказаться от применения инсектицидных средств.

Как сообщили в управлении энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Западно-Казахстанской области, работы по дезинсекции в г. Уральске проводятся в два этапа.

На первом этапе, начиная с апреля, против личиночной формы комаров и мошек используют биологический препарат «Бактицид». Его распыляют с помощью ранцевых опрыскивателей.

Второй этап обработки начинается в мае и направлен на борьбу против окрыленной стадии гнуса. На этом этапе на территории г. Уральска и в пригородной зоне обработку проводят химическими препаратами.

Напомним, редакция ФБРК поинтересовалась, готовы ли в регионах Казахстана при борьбе с насекомыми использовать только биологические препараты, в связи с чем мы направили соответствующие официальные запросы местным исполнительным органам.

Ранее мы писали, что в г. Астане, Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Туркестанской областях для борьбы с личиночной формой кровососущих насекомых (комаров, мошек и пр.) в поймах рек и на водоемах применяют биологические препараты.

Однако с летной формой насекомых в регионах вынуждены бороться химическими препаратами, так как местные специалисты не знают, существуют ли биопрепараты, способные должным образом воздействовать на более взрослых особей вредителей.

Остальные регионы прислали ответы, суть которых можно описать двумя ключевыми фразами: «используем только инсектицидные препараты» и «рассмотрим ваше предложение о применении биопрепаратов».

Кроме того, местные органы одного из районов Карагандинской области поделились опасениями, что несмотря на эффективность и безопасность биопрепаратов, подрядным организациям попросту будет невыгодно их закупать.

Помимо этого, все региональные управления сельского хозяйства отмечают, что биологические препараты не способны эффективно уничтожать сельскохозяйственных вредителей, в связи с чем ведомства вынуждены применять химические препараты.

Тем временем доктор биологических наук, академик Национальной академии наук (НАН) РК Абай Сагитов в интервью основателю ФБРК Кириллу Павлову поведал, что химические препараты (пестициды) могут быть крайне опасными для живых организмов, в том числе и для людей.

По словам академика, в странах Европейского союза, США и Китае применение химических препаратов запрещено уже около двух лет. Вместо них при потраве насекомых во всем мире широко используют биологические препараты и полезных насекомых.

В качестве примера эксперт привел препарат «Новакрид» - эффективный биологический инсектицид на основе энтомопатогенных грибов, предназначенный для борьбы с саранчой, который, стоит отметить, является разрешенным на территории РК препаратом.

Эксперт также сообщил, что Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии, расположенный в г. Санкт-Петербурге, производит эффективные биопрепараты, допустимые к применению в городской среде. Казахстанским властям необходимо лишь договориться о поставках препаратов в РК.

Таким образом можно сделать вывод, что безопасные и в то же время эффективные препараты, предназначенные для борьбы с вредоносными насекомыми, все же существуют. А значит - есть способы снизить уровень негативного воздействия на здоровье населения при проведении дезинсекции.

Властям остается лишь позаботиться, чтобы препараты были доступны в нашей стране и о них были осведомлены местные исполнительные органы.

Ведь, как отметил Абай Оразович, «здоровье человека невозможно измерить никакими деньгами. Оно - бесценно».

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/6768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from tr


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American