На днях получили от Минстроя ответ на предложение интегрировать ФГИС УТКО и ГИС ЖКХ. У систем много пересечений, в частности, региональным операторам надо поставлять в обе системы информацию о контейнерных площадках и потребителях, Более того, необходимости интеграции предусмотрена 913 постановлением.
Смысл ответа в том, что API для интеграции нет, и предложено скачать из ГИС ЖКХ то, что в системе находится в открытом доступе.
В довесок к этому получили ответ на предложение шифровать данные потребителей в платежках, чтобы не иметь проблем с персональными данными. Смысл ответа в том, что в платежках уже есть QR-коды, поэтому делать ничего не надо. Стоит ли говорить, что сегодняшние коды проблему доступа к персональным данным никак не решают..
Пожалуй, буду поднимать вопрос на общественном совете Минстроя
На днях получили от Минстроя ответ на предложение интегрировать ФГИС УТКО и ГИС ЖКХ. У систем много пересечений, в частности, региональным операторам надо поставлять в обе системы информацию о контейнерных площадках и потребителях, Более того, необходимости интеграции предусмотрена 913 постановлением.
Смысл ответа в том, что API для интеграции нет, и предложено скачать из ГИС ЖКХ то, что в системе находится в открытом доступе.
В довесок к этому получили ответ на предложение шифровать данные потребителей в платежках, чтобы не иметь проблем с персональными данными. Смысл ответа в том, что в платежках уже есть QR-коды, поэтому делать ничего не надо. Стоит ли говорить, что сегодняшние коды проблему доступа к персональным данным никак не решают..
Пожалуй, буду поднимать вопрос на общественном совете Минстроя
BY жкхинфо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr
