🕶Планирует ли компания подавать какие-то другие, новые иски к недобросовестным подрядчикам?
Решила вам напомнить про ошибку, которой иногда грешат даже опытные авторы - лишние неопределенные местоимения. Типа: какие-то, чьи-то, некоторый и их собратья.
Очень часто их можно выбросить без потери смысла и текст станет чище. И короче.
🕶Мы долго бродили по лесу и вышли к каким-то заснеженным горам. 🟡Мы долго бродили по лесу и вышли к заснеженным горам.
🕶На дорожке в саду валялся чей-то ботинок. 🟡На дорожке в саду валялся ботинок.
🕶Она внесла в работу некую нотку неопределённости. 🟡Она внесла в работу нотку неопределённости.
Смысл не меняется, если слово выбросить? Значит - лишнее. Фишка, кстати, работает со всеми местоимениями.
А в моем первом примере еще и задвоение смысла, заметили? Вместо «какие-то другие, новые» оставляем только «новые». Итого:
🟡Планирует ли компания подавать новые иски к недобросовестным подрядчикам?
Еще и минус запятая, и мое копирайтерское сердце счастливо вдвойне👍
🕶Планирует ли компания подавать какие-то другие, новые иски к недобросовестным подрядчикам?
Решила вам напомнить про ошибку, которой иногда грешат даже опытные авторы - лишние неопределенные местоимения. Типа: какие-то, чьи-то, некоторый и их собратья.
Очень часто их можно выбросить без потери смысла и текст станет чище. И короче.
🕶Мы долго бродили по лесу и вышли к каким-то заснеженным горам. 🟡Мы долго бродили по лесу и вышли к заснеженным горам.
🕶На дорожке в саду валялся чей-то ботинок. 🟡На дорожке в саду валялся ботинок.
🕶Она внесла в работу некую нотку неопределённости. 🟡Она внесла в работу нотку неопределённости.
Смысл не меняется, если слово выбросить? Значит - лишнее. Фишка, кстати, работает со всеми местоимениями.
А в моем первом примере еще и задвоение смысла, заметили? Вместо «какие-то другие, новые» оставляем только «новые». Итого:
🟡Планирует ли компания подавать новые иски к недобросовестным подрядчикам?
Еще и минус запятая, и мое копирайтерское сердце счастливо вдвойне👍
#протексты
BY Глаголом жгу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from tr
