Прошлая зима выдалась тяжёлой, по всей Москве коммунальщики не справлялись с уборкой снега и борьбой с гололёдом. В некоторых домах люди сами расчищали дворы, чтобы можно было добраться до работы или учёбы.
Районные администрации жаловались на обильные снегопады, нехватку дворников и техники, однако я считаю, что это лишь симптомы куда более серьёзной политической проблемы.
Почему у нас не хватает дворников? Вероятно, потому что государство ведёт мигрантофобскую политику. А ведь именно мигранты чаще всего работают дворниками. За зарплату в 45 тысяч мало кто ещё готов работать в таких условиях.
Почему не хватает техники? Наверное, потому что огромные бюджеты Москвы тратят на тотальную слежку за москвичами, раздутое благоустройство и украшения вместо закупки техники, которая нужна для обеспечения безопасности и комфорта граждан в зимний период.
Почему так получается? Потому что главным приоритетом правительства является удовлетворение интересов крупного бизнеса, а не повышение уровня жизни населения. Снегоуборочная техника не принесёт миллиарды рублей, в отличие от подрядов на благоустройство и коммерческой застройки.
Так или иначе, мне безусловно интересно, что будет этой зимой. Вчера я отправил в управы Коньково и Тёплого Стана запросы от СМИ, чтобы выяснить, как районные администрации подготовились к снегопадам и гололёду. Будем ждать ответа.
Прошлая зима выдалась тяжёлой, по всей Москве коммунальщики не справлялись с уборкой снега и борьбой с гололёдом. В некоторых домах люди сами расчищали дворы, чтобы можно было добраться до работы или учёбы.
Районные администрации жаловались на обильные снегопады, нехватку дворников и техники, однако я считаю, что это лишь симптомы куда более серьёзной политической проблемы.
Почему у нас не хватает дворников? Вероятно, потому что государство ведёт мигрантофобскую политику. А ведь именно мигранты чаще всего работают дворниками. За зарплату в 45 тысяч мало кто ещё готов работать в таких условиях.
Почему не хватает техники? Наверное, потому что огромные бюджеты Москвы тратят на тотальную слежку за москвичами, раздутое благоустройство и украшения вместо закупки техники, которая нужна для обеспечения безопасности и комфорта граждан в зимний период.
Почему так получается? Потому что главным приоритетом правительства является удовлетворение интересов крупного бизнеса, а не повышение уровня жизни населения. Снегоуборочная техника не принесёт миллиарды рублей, в отличие от подрядов на благоустройство и коммерческой застройки.
Так или иначе, мне безусловно интересно, что будет этой зимой. Вчера я отправил в управы Коньково и Тёплого Стана запросы от СМИ, чтобы выяснить, как районные администрации подготовились к снегопадам и гололёду. Будем ждать ответа.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tr
