Когда Верховный фактически берёт на контроль ситуацию с кораблекрушениями вследствие которых произошёл разлив огромных объёмов мазута, то, предположим, что руководствуется он двумя факторами:
1. Как Гарант Конституции обеспечивает конституционное право на благоприятную экологическую обстановку и достоверную информацию о ней
2. Как Верховный Главнокомандующий, как лицо, реализующее внешнюю политику государства, нейтрализующий риски использования против России уже произошедшего инцидента
Нагоняй должностным лицам - сама собой разумеющаяся процедура, идущая в режиме "по умолчанию". Но не в этом дело
Уже реализуются сценарии, в рамках которых на Россию планируется возложить ответственность за экологическую катастрофу, если не осуществлённый экоцид. Россия не отрицает факт катастрофы, и предпринимает шаги к её ликвидации
Но целенаправленное, идущее в фарватере политики демонизации, огульное обвинение России с перспективами выплаты штрафов-введения санкций и иных запретов - это уже не про произошедшую катастрофу. Отсюда эти вбросы про "мазут у Запорожской области, в Николаевской и Одесской, у берегов Румынии etc"
Очевидно ведь что данной громкой историей коллективный противник просто не мог не воспользоваться
Когда Верховный фактически берёт на контроль ситуацию с кораблекрушениями вследствие которых произошёл разлив огромных объёмов мазута, то, предположим, что руководствуется он двумя факторами:
1. Как Гарант Конституции обеспечивает конституционное право на благоприятную экологическую обстановку и достоверную информацию о ней
2. Как Верховный Главнокомандующий, как лицо, реализующее внешнюю политику государства, нейтрализующий риски использования против России уже произошедшего инцидента
Нагоняй должностным лицам - сама собой разумеющаяся процедура, идущая в режиме "по умолчанию". Но не в этом дело
Уже реализуются сценарии, в рамках которых на Россию планируется возложить ответственность за экологическую катастрофу, если не осуществлённый экоцид. Россия не отрицает факт катастрофы, и предпринимает шаги к её ликвидации
Но целенаправленное, идущее в фарватере политики демонизации, огульное обвинение России с перспективами выплаты штрафов-введения санкций и иных запретов - это уже не про произошедшую катастрофу. Отсюда эти вбросы про "мазут у Запорожской области, в Николаевской и Одесской, у берегов Румынии etc"
Очевидно ведь что данной громкой историей коллективный противник просто не мог не воспользоваться
BY 338
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
