Telegram Group & Telegram Channel
😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».



group-telegram.com/greenfond/1819
Create:
Last Update:

😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».

BY Зелёный фонд




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/1819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tr


Telegram Зелёный фонд
FROM American