Минприроды подготовило свежую версию Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Отметим, действующий вариант Требований был утверждён ещё в 1996 году.
При разработке нового документа взята за основу предыдущая версия. Однако есть небольшие изменения, причём в сторону либерализации норм по охране «меньших братьев». Так, из пункта 11, касающегося производственных объектов, способных вызвать гибель зверушек, почему-то исчез запрет «на сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных».
Кроме того, авторы сочли излишним действующее требование о том, что «для снижения факторов беспокойства (шума, вибрации, ударных волн и других) объектов животного мира необходимо руководствоваться соответствующими инструкциями и рекомендациями по измерению, оценке и снижению их уровня». Видимо, сей пункт не вошёл в разрабатываемый документ, поскольку за почти 30 лет такие инструкции/рекомендации либо никто не видел, либо они никогда не имели правовой основы.
Минприроды подготовило свежую версию Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Отметим, действующий вариант Требований был утверждён ещё в 1996 году.
При разработке нового документа взята за основу предыдущая версия. Однако есть небольшие изменения, причём в сторону либерализации норм по охране «меньших братьев». Так, из пункта 11, касающегося производственных объектов, способных вызвать гибель зверушек, почему-то исчез запрет «на сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных».
Кроме того, авторы сочли излишним действующее требование о том, что «для снижения факторов беспокойства (шума, вибрации, ударных волн и других) объектов животного мира необходимо руководствоваться соответствующими инструкциями и рекомендациями по измерению, оценке и снижению их уровня». Видимо, сей пункт не вошёл в разрабатываемый документ, поскольку за почти 30 лет такие инструкции/рекомендации либо никто не видел, либо они никогда не имели правовой основы.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr
