Следует упомянуть что "американскому миру" предшествовал "британский мир", который в свою очередь, занял нишу "голландского мира". Существовали "мир норманнов", "монгольский мир", "римский мир", "эллинистический мир", каждый из которых был связан с определёнными прорывами не только в военном деле, но и в логистике, экономике и управлении. Сместить американскую гегемонию мог лишь Евросоюз, поддерживаемый Россией, однако, ход событий 2014, а тем более 2022 года сделал такую конфигурацию недостижимой. Китай обладает архаичной политической системой, угрожающей экономике, Индия зависима от западных технологий, страны Ближнего Востока ограничены религиозными догмами и климатом. Остальные игроки и вовсе не имеют ни достаточного объема средств, ни технологической базы. Вряд ли в ближайшее время что-то изменится, однако наибольший потенциал имеют, как это ни странно, страны Африки.
Следует упомянуть что "американскому миру" предшествовал "британский мир", который в свою очередь, занял нишу "голландского мира". Существовали "мир норманнов", "монгольский мир", "римский мир", "эллинистический мир", каждый из которых был связан с определёнными прорывами не только в военном деле, но и в логистике, экономике и управлении. Сместить американскую гегемонию мог лишь Евросоюз, поддерживаемый Россией, однако, ход событий 2014, а тем более 2022 года сделал такую конфигурацию недостижимой. Китай обладает архаичной политической системой, угрожающей экономике, Индия зависима от западных технологий, страны Ближнего Востока ограничены религиозными догмами и климатом. Остальные игроки и вовсе не имеют ни достаточного объема средств, ни технологической базы. Вряд ли в ближайшее время что-то изменится, однако наибольший потенциал имеют, как это ни странно, страны Африки.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr