О фундаментальном кризисе в российской политической системе говорит отсутствие в риторике оппозиционных партий характерных для западных демократий обвинений правящей партии в провальной эпидемологической политике, например отмене массы мер перед Референдумом 2020, занижении статистики и несоразмерных мерах поддержки простого населения. Робкие попытки были у Яблока. КПРФ немного заигрывает с противниками вакцинации, то есть играет в другую сторону на предрассудках глубинного электората. Но жесткой критики, основанной на цифрах избыточной смертности ни у кого нет. Не звучит критика массовых мероприятий при задержании активистов в одиночных пикетах за нарушение эпидемиологических правил. Никто не оспаривает вызывающее раздражение электората перекладывание властью ответственности за всплески заболеваемости на население. Использование данной риторики раздавило бы рейтинг Единой России, по-видимому, по этой причине ни одна из системных партий ее не использует. Также эту тему обошли и сторонники Навального, которые планировали сделать ставку на уличные протесты. Естественно, призыв к уличным протестам несовместим с критикой недостаточно жестких или неадекватных мер борьбы с эпидемией.
О фундаментальном кризисе в российской политической системе говорит отсутствие в риторике оппозиционных партий характерных для западных демократий обвинений правящей партии в провальной эпидемологической политике, например отмене массы мер перед Референдумом 2020, занижении статистики и несоразмерных мерах поддержки простого населения. Робкие попытки были у Яблока. КПРФ немного заигрывает с противниками вакцинации, то есть играет в другую сторону на предрассудках глубинного электората. Но жесткой критики, основанной на цифрах избыточной смертности ни у кого нет. Не звучит критика массовых мероприятий при задержании активистов в одиночных пикетах за нарушение эпидемиологических правил. Никто не оспаривает вызывающее раздражение электората перекладывание властью ответственности за всплески заболеваемости на население. Использование данной риторики раздавило бы рейтинг Единой России, по-видимому, по этой причине ни одна из системных партий ее не использует. Также эту тему обошли и сторонники Навального, которые планировали сделать ставку на уличные протесты. Естественно, призыв к уличным протестам несовместим с критикой недостаточно жестких или неадекватных мер борьбы с эпидемией.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tr
