Цікаво, а в ГШ про це знають?🤣

Офіцер ✙ | Підписатись

#Заметки_С_поля_Боя

Вооруженные силы республики Эстония получили ещё 6 дополнительных установок РСЗО M142 HIMARS.

#Матчасть

Приведение оружия к нормальному бою: основы и практическое руководство

Приведение оружия к нормальному бою — важный процесс, обеспечивающий точность попадания пули в заданную точку на определённой дистанции. Рассмотрим, как это сделать, опираясь на данные о приведении к нормальному бою винтовки AR-15 на разных дистанциях

Основные дистанции для пристрелки: 25 метров:

Эффективная зона: 25–366 метров.

Целевая зона: 30–50 см.

Максимальное превышение (на 500 метров): +60 см.

50 метров:

Эффективная зона: 25–366 метров.

Целевая зона: 15–30 см.

Удержание (на 500 метров): +90 см.

100 метров:

Эффективная зона: 25–305 метров.

Целевая зона: 15–20 см.

Удержание (на 500 метров): +90 см.

200 метров:

Эффективная зона: 50–305 метров.

Целевая зона: 10–15 см.

Удержание (на 500 метров): +90 см.

300 метров:

Эффективная зона: 50–244 метров.

Целевая зона: 7,5–15 см.

Удержание (на 500 метров): +45 см.


Приведение к нормальному бою на коротких дистанциях (25–50 метров) удобна для тренировок и боевых условий, где длинные дистанции недоступны. Однако нужно учитывать, что точность стрельбы на больших расстояниях может потребовать дополнительных корректировок.

У Львові суд відпустив на волю сутенерку після донату на Нацгвардію

Знаю Арестовича особисто і ніколи не поділяла хейту в його сторону. Хоча з деякими тезами не погоджуюсь, загалом вважаю, що Олексій випереджає нас у розумінні багатьох речей, за що неодноразово й отримував. Його тези часто максимально гострі й правдиві.

Про крайню його заяву щодо відео розстрілу українських полонених та парадигму достойної смерті. Філософські, світоглядні концепції про те, як поводитися в полоні, навіть якщо ти загинеш за кілька хвилин, є предметом обговорень протягом тисячоліть. Так само, як і ганьба дезертирства. Щоб досягти масових та однорідних результатів, це завжди було частиною муштри: виховання дисципліни, злагодженості, стійкості, внутрішньої сили. Якісною армію робить баланс тренувань і невідворотності покарання. Адже армія загалом — це позбавлення волі окремого індивіда з метою застосування його для захисту держави.

Лазити навколішки, благаючи ворога, вважалося ганьбою, як і втеча з поля бою. Має вважатися ганьбою й зараз. Але сучасній людині складно це усвідомити та осягнути. Як би кожен із нас поводився в такій ситуації? Давайте будемо відвертими: без муштри більшість поводилася б так само. Але саме для цього в армії й має бути підготовка до всіх типових ситуацій, а не наряди в їдальню.

І питання має бути поставлене саме до військового керівництва: "Що ж ви, д@и, так готуєте мобілізованих, що вони тікають з поля бою чи стають на коліна перед ворогом? Чому Мацієвський — виняток?"

Підтримую Олексія. Осмислюйте те, що він каже.

Кстати, мое мнение с того самого раза не изменилось.

#Заметки_С_поля_Боя

Американское издание Small Wars Journal опубликовало прогноз с пятью вариантами развития событий СВО после вступления в должность 47-го президента США Дональда Трампа.

▪️«Никогда не держите пари против (Белого) дома». В I.2025 ВС РФ продвинутся как можно дальше на запад. Киев выберет переговоры, РФ и НАТО с Украиной идут на компромисс. РФ не согласится на присутствие НАТО на Украине, поставки оружия Киеву и отсутствие пункта о военном вмешательстве, в случае нарушения гарантий. Без западных гарантий безопасности Киев примет значительные риски возобновления конфликта. По завершению войны в Украине РФ ускорит строительство ВС. В случае сохранения в Киеве режима враждебного РФ, Украина станет целью нетрадиционных (Unconventional) военных операций с целью изменения позиции по отношению к Москве

▪️«Украина придерживается курса». Запад продолжает поддержку Украины. Если США сократит военную помощь, ее компенсируют их союзники и сателлиты. Киев стремится вести войну на истощение, продолжая позиционную войну и диверсионно-террористические действия в российском тылу. Зависимость от западной поддержки создает больше рисков истощения для Украины, чем для РФ. Для помощи Киеву Запад вынужден мобилизовать население и военную промышленность, что не всегда удается. РФ и Украина не готовы к компромиссам, что приведет к затяжному конфликту той же интенсивности. Стороны стремятся изменить военный баланс и ищут выход из патовой ситуации, что может привести к эскалации

▪️«Чечня 3.0 – в украинском стиле». Боевые средства Украины значительно сократились из-за прекращения помощи США и неспособности/нежелания стран НАТО поддерживать Киев. При полном военном превосходстве РФ Украина переходит к диверсионно-террористической или повстанческой войне на истощение. Цель – сделать убыточными дальнейшее удержание захваченных территорий (прим автора. Дословный перевод статьи). Командование украинским вооруженным подпольем будет вестись от лица диаспоры или правительства в изгнании, которое может обосноваться в одной из стран НАТО, например в Польше. Страны альянса, особенно на его восточном фланге (Северная и Восточная Европа, Прибалтика), поддержат такое повстанческо-террористическое движение. Население территорий, возвращенных Россией, утратит антироссийскую идентичность и откажется от поддержки украинского исторического мифа из-за тяжелых условий, вызванных повстанческой войной ( Further, Ukraine could lose its national identity if too many Ukrainians determine it is better to collaborate than suffer .) . Западная поддержка украинских повстанцев может привести к эскалации между РФ и НАТО и подорвет единство альянса, что ослабит его и т.н. политику сдерживания в Европе. Если Украина прекратит свое существование, также увеличится протяженность линии соприкосновения РФ и НАТО с потенциальной возможностью превращения в третью мировую войну.

▪️«Украина на стероидах». США и их союзники по НАТО увеличат объемы военной помощи Киеву - что даст украинским ВС оперативную инициативу - и ослабят условные ограничения в войне против РФ, включая высокоточные и более интенсивные атаки по целям в российском тылу. Также Запад усилит дипломатическую изоляцию Москвы, продвигая нарратив об отказе Кремля от переговоров. Это может привести к ядерной эскалации в рамках более масштабного конфликта против гегемонии США. По мнению авторов, другие менее вероятные риски – внутренняя борьба за власть в РФ или распад российской государственности

▪️«Ядерный джокер». Украина получит ядерное оружие (ЯО), или же «другая» ядерная держава угрожает применить его против РФ, чтобы повлиять на исход конфликта. Это может произойти, если РФ приблизится к военной победе, которую НАТО расценит как повод для более масштабного конфликта в Европе. Такие угрозы, как полагают авторы сценариев, призваны принудить Москву к переговорам о завершении конфликта, в котором РФ уже побеждает. Если Киев получит несколько единиц ЯО, он может применить одну из них, чтобы изменить логику конфликта и позицию Кремля. Украина и любая страна, которая поможет Киеву в получении ЯО, окажутся под угрозой жестких санкций. Применение же Киевом ЯО подорвет действующие международные нормы, связанные с его использованием, и усилия по нераспространению этого оружия. Авторы указывают, что сценарий крайне маловероятен, но не исключен.

#Матчасть
Cockсан захваченный Американцами во время операции "свобода Ираку" в 2003 году.