Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️

Маленькое отвлечение от темы, дорогие друзья.

Недавно общественность всколыхнула новость о том, как таджикская семья из Мытищ, где семеро детей, обзавелась квартирой за государственный счёт.

Кстати, сам отец семейства в соцсетях при этом писал, что он порвет всех за таджикский флаг, а не российский, а почтенная мать участвовала в благотворительных сборах для палестинских и таджикских детей, но никак не для детей из Белгорода, например. Несмотря на упоминание чиновницей, собственно, и выдавшей квартиру, в свое оправдание того, что братья почтенной матери находятся на СВО, об этом в соцсетях самой Тахмины не было сказано ни слова. Вышеперечисленное возмутило общественность в том числе.

Но что особенно зацепило меня в общественном осуждении этой истории, — это то, что таджикская семья занимается бизнесом (а чем еще, надо же кормить такую ораву). Это также разозлило общественников, ведь, цитата, «они не нуждаются в государственной помощи, в то время когда есть действительно нуждающиеся семьи коренных граждан России».

Угу, а чего же они тогда по семь детей не рожают и не занимаются бизнесом? Для такжикской семьи, как видите, ни происхождение, ни переезд препятствием не стали. Данный кейс, на мой взгляд, — блестящая иллюстрация библейского принципа «имущему прибавится, а у неимущего отнимется и то, что имел». Очень антикоммунистический принцип, не правда ли?

Почему таджикская семья плодится как не в себя, а русским девушкам для этого нужно, по меткому выражению Мараховского, «выйти замуж за государство»?

Не говоря уже о том, что данная стратегия попросту не работает. Цитата из того же поста:

«В 1960-е годы Америка обнаружила, что в чёрных семьях ужасная безотцовщина — целых 15% детей растут с одними мамами и идут по кривой дорожке. Мамам начали выплачивать пособия, на которые можно было жить. Спустя полвека такой политики уже 85% негритянской молодёжи в США растут без отцов, а дорожки не выпрямились».

Согласно просьбе уважаемого подписчика, женщинам, которые мечтали «выйти замуж за государство», предоставили эту возможность. Успехи такие, что по итогу сейчас коэффициент рождаемости чернокожих женщин в США, славившихся своей плодовитостью, теперь идентичен аналогичному показателю белых женщин — 1.5.

Пора признать: эта стратегия попросту не работает! В плане улучшения демографических показателей работает увеличение числа ультрарелигиозного населения (вот пример в США, вот пример в России, однако опять же, до известных приделов — например, мусульмане рожать тоже перестали), работает завоз мигрантов, работает массированная пропаганда даже с попутным запугиванием населения (вот пример из Израиля про матку арабской женщины), а раздача денег населению с целью повышения рождаемости — работает, увы, до известных пределов (минимальных), после чего имеет, скорее, обратный эффект.

Она не сработала в негритянских семьях в США, она не сработала в Венгрии, она не сработала в Скандинавии, и да, пора признать, что она сработала только до известных пределов в России, а после того, как маткапитал ввели на первого ребенка, а не на второго, она даже имела негативный эффект.

⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/gruboprostiite/6914
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️

Маленькое отвлечение от темы, дорогие друзья.

Недавно общественность всколыхнула новость о том, как таджикская семья из Мытищ, где семеро детей, обзавелась квартирой за государственный счёт.

Кстати, сам отец семейства в соцсетях при этом писал, что он порвет всех за таджикский флаг, а не российский, а почтенная мать участвовала в благотворительных сборах для палестинских и таджикских детей, но никак не для детей из Белгорода, например. Несмотря на упоминание чиновницей, собственно, и выдавшей квартиру, в свое оправдание того, что братья почтенной матери находятся на СВО, об этом в соцсетях самой Тахмины не было сказано ни слова. Вышеперечисленное возмутило общественность в том числе.

Но что особенно зацепило меня в общественном осуждении этой истории, — это то, что таджикская семья занимается бизнесом (а чем еще, надо же кормить такую ораву). Это также разозлило общественников, ведь, цитата, «они не нуждаются в государственной помощи, в то время когда есть действительно нуждающиеся семьи коренных граждан России».

Угу, а чего же они тогда по семь детей не рожают и не занимаются бизнесом? Для такжикской семьи, как видите, ни происхождение, ни переезд препятствием не стали. Данный кейс, на мой взгляд, — блестящая иллюстрация библейского принципа «имущему прибавится, а у неимущего отнимется и то, что имел». Очень антикоммунистический принцип, не правда ли?

Почему таджикская семья плодится как не в себя, а русским девушкам для этого нужно, по меткому выражению Мараховского, «выйти замуж за государство»?

Не говоря уже о том, что данная стратегия попросту не работает. Цитата из того же поста:

«В 1960-е годы Америка обнаружила, что в чёрных семьях ужасная безотцовщина — целых 15% детей растут с одними мамами и идут по кривой дорожке. Мамам начали выплачивать пособия, на которые можно было жить. Спустя полвека такой политики уже 85% негритянской молодёжи в США растут без отцов, а дорожки не выпрямились».

Согласно просьбе уважаемого подписчика, женщинам, которые мечтали «выйти замуж за государство», предоставили эту возможность. Успехи такие, что по итогу сейчас коэффициент рождаемости чернокожих женщин в США, славившихся своей плодовитостью, теперь идентичен аналогичному показателю белых женщин — 1.5.

Пора признать: эта стратегия попросту не работает! В плане улучшения демографических показателей работает увеличение числа ультрарелигиозного населения (вот пример в США, вот пример в России, однако опять же, до известных приделов — например, мусульмане рожать тоже перестали), работает завоз мигрантов, работает массированная пропаганда даже с попутным запугиванием населения (вот пример из Израиля про матку арабской женщины), а раздача денег населению с целью повышения рождаемости — работает, увы, до известных пределов (минимальных), после чего имеет, скорее, обратный эффект.

Она не сработала в негритянских семьях в США, она не сработала в Венгрии, она не сработала в Скандинавии, и да, пора признать, что она сработала только до известных пределов в России, а после того, как маткапитал ввели на первого ребенка, а не на второго, она даже имела негативный эффект.

⬇️⬇️⬇️

BY Грубо? Простите!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/6914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr


Telegram Грубо? Простите!
FROM American