Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Аня разбирается».

В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:

«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.

И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.

Действительно ли он способен это сделать?

Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.

Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).

У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.

Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.

Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?

Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.

Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.

Подробнее об этом ниже.

@gruboprostiite



group-telegram.com/gruboprostiite/6953
Create:
Last Update:

Рубрика «Аня разбирается».

В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:

«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.

И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.

Действительно ли он способен это сделать?

Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.

Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).

У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.

Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.

Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?

Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.

Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.

Подробнее об этом ниже.

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!


Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/6953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from tr


Telegram Грубо? Простите!
FROM American