Решение ЦИК об открытии избирательного участка в Турции крайне рискованное. Все помнят, чем аналогичное решение обернулось в 2014 г. - власти Турции пришли и попросту закрыли участок. Спрашивается, зачем наступать на те же грабли и ставить целостность проведения выборов под угрозу? Турция нас не признает, при любой жалобе со стороны Грузии ее власти могут прийти и закрыть избирательный участок, как они это сделали в 2014 г., и у нас нет никаких возможностей воздействия на них для защиты своих прав. Таким решением ЦИК предоставляет потенциальную возможность для оспаривания итогов голосования тогда как они должны наоборот делать все, чтобы не ставить под сомнение результаты выборов. В 2014 г. закрытие участка в Турции не привело ни к каким последствиям просто потому, что выиграла оппозиция в лице Хаджимба, а команда Бжания не захотела оспаривать итоги, хотя, с учетом процента голосов, полученных Хаджимба (которых еле хватило, чтобы выиграть в первом туре), они могли это сделать. Не факт, что, если оппозиция проиграет в этот раз, они не зацепятся за избирательный участок в Турции, если местные власти не дадут там провести голосование.
Решение ЦИК об открытии избирательного участка в Турции крайне рискованное. Все помнят, чем аналогичное решение обернулось в 2014 г. - власти Турции пришли и попросту закрыли участок. Спрашивается, зачем наступать на те же грабли и ставить целостность проведения выборов под угрозу? Турция нас не признает, при любой жалобе со стороны Грузии ее власти могут прийти и закрыть избирательный участок, как они это сделали в 2014 г., и у нас нет никаких возможностей воздействия на них для защиты своих прав. Таким решением ЦИК предоставляет потенциальную возможность для оспаривания итогов голосования тогда как они должны наоборот делать все, чтобы не ставить под сомнение результаты выборов. В 2014 г. закрытие участка в Турции не привело ни к каким последствиям просто потому, что выиграла оппозиция в лице Хаджимба, а команда Бжания не захотела оспаривать итоги, хотя, с учетом процента голосов, полученных Хаджимба (которых еле хватило, чтобы выиграть в первом туре), они могли это сделать. Не факт, что, если оппозиция проиграет в этот раз, они не зацепятся за избирательный участок в Турции, если местные власти не дадут там провести голосование.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
